home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10593 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!axion!rtf.bt.co.uk!duplain
  2. From: duplain@rtf.bt.co.uk (Andy Duplain)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: Patch to allow ps(1) to identify console-controlled processes
  5. Message-ID: <1992Dec23.091229.17561@rtf.bt.co.uk>
  6. Date: 23 Dec 92 09:12:29 GMT
  7. References: <1992Dec21.154652.28356@rtf.bt.co.uk> <1992Dec22.122813.28550@cnplss5.cnps.philips.nl>
  8. Organization: BT Customer Systems, Brighton, UK
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <1992Dec22.122813.28550@cnplss5.cnps.philips.nl> rooij@mozart.cft.philips.nl (G. van Rooij) writes:
  12. >
  13. >I ported ps a lonmg time ago (I think it was in version 0.0) but from
  14. >what I remember, there was a much simpler "hack": If I remember well
  15. >theer was a define (HP300 or so, it was definitely something with HP)
  16. >that also fixed a wrong behaviour towards console entries. When you
  17. >define this ps's output also is okay.
  18.  
  19.     Mmmm, I don't think so; the code I hacked had no #ifdefs etc., it
  20.     was straight code.  Perhaps I should have mentioned that the hack
  21.     was for the 386BSD version of "ps" (keep thinking this group is
  22.     comp.unix.386bsd :-).
  23.  
  24. -- 
  25. Andy Duplain, BT Customer Systems, Brighton, UK.           duplain@rtf.bt.co.uk
  26. #define    DISCLAIMER      My views and opinions are my own, and not my company's
  27.