home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10541 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:10541 alt.suit.att-bsdi:683 misc.legal.computing:2392 misc.int-property:1559
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,alt.suit.att-bsdi,misc.legal.computing,misc.int-property
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!nuug!nntp.nta.no!hal.nta.no!styri
  4. From: styri@hal.nta.no (Haakon Styri)
  5. Subject: Re: AT&T/USL CD-ROM Review Process
  6. Message-ID: <1992Dec22.101217.6792@nntp.nta.no>
  7. Sender: styri@hal.nta.no (YuNoHoo)
  8. Nntp-Posting-Host: balder.nta.no
  9. Reply-To: styri@nta.no
  10. Organization: Norwegian Telecom Research
  11. References: <1ge0aaINNm4d@neuro.usc.edu> <1992Dec13.165418.5021@sbcs.sunysb.edu> <1992Dec13.183240.23944@blaze.cs.jhu.edu> <1992Dec14.165913.6896@fcom.cc.utah.edu> <1992Dec15.223317.158@nntp.hut.fi>
  12. Date: Tue, 22 Dec 92 10:12:17 GMT
  13. Lines: 26
  14.  
  15. In article <1992Dec15.223317.158@nntp.hut.fi>, jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  16. > In article <1992Dec14.165913.6896@fcom.cc.utah.edu>, terry@cs (A Wizard of Earth C) writes:
  17. > > Second, Linux is arguably more like SVR3 (and by extension SVR4) than
  18. > > 386BSD; this, I believe, puts it in more danger of censure.  The thing
  19. > > that has protected Linux so far is its international (non-US) origin.
  20. > > This is not something USL has to worry about forever, it's simply an
  21. > > inconvenience to prosecution, not a barrier.  If a judgement were given
  22. > > regarding copyright infringement by Linux against USL's materials, it
  23. > > wouldn't matter that the judgement occurred in the US; Linus' government
  24. > > would be forced by the Berne convention to uphold the judgement.
  25. > 
  26. > Is this really so?  I don't think so, but what do I know.  First, I
  27. > think Berne is much more limited than the current trend of the U.S.
  28. > application of copyright laws to just about anything.  Second, as
  29. > Linux's country of origin is Finland I think it would be the Finnish
  30. > laws that would apply, not U.S.
  31.  
  32. You're right that the Berne convention is more restricted than current US
  33. legislation. Anyway, the Berne convention only gives a set of rules that
  34. should be _interpreted_ using the Finnish legislation. If something cannot
  35. be copyrighted in Finland the Berne convention will not help.
  36.  
  37. Another point is that things may change due to the GATT agreement.
  38.  
  39. ---
  40. Haakon Styri
  41.