home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / text / tex / 14477 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.6 KB  |  73 lines

  1. Newsgroups: comp.text.tex
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!concert!samba!beta.math.unc.edu!bolden
  3. From: bolden@beta.math.unc.edu (Jeffrey Bolden)
  4. Subject: Re: seeking opinions about Scientific Word software and its TeX output
  5. Message-ID: <1992Dec27.145855.2168@samba.oit.unc.edu>
  6. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  7. Nntp-Posting-Host: beta.math.unc.edu
  8. Organization: University of North Carolina
  9. References: <1992Dec27.061552.17898@nntpd.lkg.dec.com>
  10. Date: Sun, 27 Dec 1992 14:58:55 GMT
  11. Lines: 60
  12.  
  13. In article <1992Dec27.061552.17898@nntpd.lkg.dec.com> abbasi@star.enet.dec.com (My name is Nasser Abbasi) writes:
  14. >
  15. >Hello, I've seen an Ad. about this new WYSWYG Scientific word processor,
  16. >it is supposed to generate as output a .TeX file of the document you
  17. >are working on. Has any one used this software? if so, could you please
  18. >give your opinion of it? I've read that the cost of it is about $600
  19. >for the PC. 
  20. >if you are using it, does it have all the TeX capabilities available
  21. >from plain TeX? is it worth the $600 price? how happy are you with it?
  22. >etc.. etc...
  23. >
  24. >please post here or send  mail i'll appreciate it. 
  25. >
  26. >thanks in advance.
  27. >
  28. >\bye
  29. >\nasser
  30. >
  31.  
  32.     Yes I've been using it.  It seems to have all of the capacity of
  33. LaTeX under an experienced TeX user (that is for a beginer).  Basically it
  34. is a scientific word processor that translates a document into TeX.  The
  35. word processor itself is very powerful.  As an example they work out all
  36. of the examples proving the power of TeX in "The TeX book" and "The Joy of
  37. TeX".  All of these except one (the cummative diagram) could be done
  38. without directly entering any TeX code.  Further, it rather easy to enter
  39. these (the whole slew of examples probably would have taken 2 hours to
  40. enter for someone who had never used TeX and had had maybe 10 minutes of
  41. intsruction on Sci. Word).
  42.     The biggest advantage though is the document templates.  The
  43. actual symbols part of TeX is not hard to learn.  However, based upon the
  44. questions here formating TeX takes people forever.  Sci Word ships with
  45. prebuilt templates for the major forms of technical documnet writting
  46. (Journal articles, tests, Springar-Varlag book form.....).   This part is
  47. ab it complicated but much, much easier than doing it by hand. 
  48. Incidentally in your question you referred to this as a WYSISYG word
  49. processor, it is not, it is close to being one; but it automates the
  50. processs of document formating to the point that WYSIWYG would be a
  51. hinderance not a help.  For a good analogy look at Ventura Publisher for
  52. Windows.
  53.     Now the downside.  Sci-Word supports an unusually small number of
  54. printers.  I don't know if it supports external drivers or not, however if
  55. you have a Hewlet-Packard Laser, or Post Script you'll be OK, other than
  56. that you have a few (literally) other drivers.  In addition this package
  57. is very slow.  On a 386sx-16 (6 megs) a secratery was able to out run the
  58. keyboard.  On a 386-40 (8 megs) while there were no problems with document
  59. production printing is intoleragly slow (though this may be somewhat the
  60. fault of being forced to use a less than optimal printer driver). 
  61. Basically I can't recommend this package unless you have at least a 386DX.
  62.  Finally there are some compatability problems with other TeX documents. 
  63. The manual describes the process for sending a TeX doucment (unless you'd
  64. be doing it regularly its not worth the trouble).  As for recieving, I've
  65. tried 2 documents and one worked.  Take that for what its worth.  Of
  66. course you could always ship out a .dvi file, and keep another TeX around
  67. for printing other peoples documents.
  68.     Well if you need to know anything else, just ask.
  69.  
  70. --JMB
  71.  
  72.  
  73.