home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / text / tex / 14464 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.text.tex
  2. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucla-mic!ucla-physics!uclapp.physics.ucla.edu!PRICE
  3. From: price@uclapp.physics.ucla.edu (John Price)
  4. Subject: PostScript figures not being scaled!  ACK!
  5. Message-ID: <1992Dec24.092043.5785@physics.ucla.edu>
  6. Sender: usenet@physics.ucla.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bmkn3.physics.ucla.edu
  8. Reply-To: price@uclapp.physics.ucla.edu
  9. Organization: UCLA Particle Physics Research Group
  10. Date: Thu, 24 Dec 92 09:20:43 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. I'm running OzTeX 1.42 on a Mac IIsi with system 7.0.1*, with the BoxedEPSF 
  14. PostScript inclusion package.  I save the files and print them on an HP 
  15. DeskWriter using Freedom of Press Lite 3.0.1.  This *used* to work, but 
  16. lately, I'm seeing the effect that the PostScript figures aren't being 
  17. scaled properly.  I tested this with the \ShowDisplacementBoxes command in 
  18. BoxedEPSF.  Example:
  19.  
  20.         -----------------------------
  21.         |                           |
  22.         |  ******************       |           "-","|"  edge of paper
  23.         |  *                *       |           "*"      position of figure
  24.         |  *  .....         *       |           "."      displacement box
  25.         |  *  .   .         *       |                    (where OzTeX 
  26.         |  *  .....         *       |                     thinks the figure
  27.         |  * text text text *       |                     is)
  28.         |  ******************       |
  29.         |                           |
  30.         |                           |
  31.                    etc.
  32.  
  33. Note that the figure as printed covers up the text below the displacement 
  34. box.  This is incredibly annoying, and is one thing I didn't want to have 
  35. to worry about while trying to finish my thesis (I should have known 
  36. better...).  Clearly, I'm doing something horribly wrong; I used this exact 
  37. (as far as I can tell) configuration before, and it worked flawlessly.  
  38. Now, however, not so good.  I've looked at the raw PostScript code, and 
  39. changed the scaling I (tried to) apply to the figure.  Just before the code 
  40. for the figure are four numbers and a call to @bepsf; I believe that this 
  41. is the point where the scaling and translation is done.  If I change the 
  42. scaling, those numbers change.  The resulting figure, however, does not.
  43.  
  44. Any ideas on where to start looking for a solution will be greatly 
  45. appreciated.
  46.  
  47.            John Price * * * * price@uclapp.physics.ucla.edu
  48.            Where there is no solution, there is no problem.
  49.