home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ti / 917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ti
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!mailer.cc.fsu.edu!wealthy.ocean.fsu.edu!user
  3. From: aggie@wealthy.ocean.fsu.edu (I R A Aggie)
  4. Subject: Re: SCSI CONTROLLER
  5. Message-ID: <aggie-221292084333@wealthy.ocean.fsu.edu>
  6. Followup-To: comp.sys.ti
  7. Sender: news@mailer.cc.fsu.edu (Usenet News File Owner)
  8. Nntp-Posting-Host: wealthy.ocean.fsu.edu
  9. Organization: An Ol Ag surrounded by a bunch of unfriendly Seminoles
  10. References: <Lq36VB4w165w@ersys.edmonton.ab.ca>
  11. Date: Tue, 22 Dec 92 13:50:01 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <Lq36VB4w165w@ersys.edmonton.ab.ca>, andy-w@ersys.edmonton.ab.ca
  15. (Andrew webster) wrote:
  16.  
  17. >        I read a lot about SCSI 2 and so on. What version of HD will the 
  18. > new SCSI controller work with? If I want to buy a SCSI hard drive do I 
  19. > have to watch that it is SCSI 1 or 2 or what.??? 
  20.  
  21. SCSI 1. v2 provides for higher data transfer rates over a wider bus
  22. and other tricks that elude me at the moment. It used to be v1 was
  23. faster than most computers, but that's not true anymore. v1 should
  24. be sufficient for any Ti/Geneve.
  25.  
  26. >     Detail a guide that I can go by to buy the proper SCSI HD for my up 
  27. > and comming SCSI TI controller.
  28.  
  29. From what I understand, *any* generic scsi device should work - mac
  30. or amiga drives.
  31.  
  32. > ps... I thought SCSI was a standard set by the ANSI people. Why is there 
  33. > newer versions like 2 and 3???
  34.  
  35. Computers have caught up with fast scsi 1 devices, and now there's a need
  36. for *faster* scsi transfer. Hence the new standard. 
  37.  
  38. James
  39.