home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5978 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sol.deakin.OZ.AU!fulcrum.oz.au!paulr
  3. From: paulr@fulcrum.oz.au (Paul Rosham)
  4. Subject: Re: Is Sun losing touch with its customers?
  5. Message-ID: <1992Dec23.015634.16858@fulcrum.oz.au>
  6. Organization: The Fulcrum Consulting Group
  7. References: <BzI0Ls.GGo@shakti.ncst.ernet.in>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 01:56:34 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. It seems that people are still missing the point...
  12.  
  13. riyer@shakti.ncst.ernet.in (Rajappa Iyer) writes:
  14.  
  15. >... I find it increasingly hard to ignore the
  16. >fact that Sun seems to be fucking its customers over. The new LX series
  17. >are a case in point. Sun users cannot plonk for the new machines no
  18. >matter *how* attractive the pricing for the simple reason that they
  19. >have already invested in apps for SunOS 4.1.x.
  20.  
  21. Before you get "fucked over", when are you expecting to be purchasing or
  22. taking delivery of new machines like the LX? What are your critical apps?
  23. Have you checked with the vendor about Solaris 2 availability.
  24.  
  25. I am really interested. I think that a discussion of which apps are and are
  26. not moving would be valuable.
  27.  
  28. Or are you speaking prematurely?
  29.  
  30. -PaulR.
  31.  
  32. P.S. The design goal of the LX and Classic was not "cheaper and faster" but
  33. "cheaper and not slower". Don't get your hopes up...
  34.