home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5967 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!casper
  3. From: casper@fwi.uva.nl (Casper H.S. Dik)
  4. Subject: Re: Is Sun losing touch with its customers?
  5. Message-ID: <1992Dec22.194251.27420@fwi.uva.nl>
  6. Sender: news@fwi.uva.nl
  7. Nntp-Posting-Host: adam.fwi.uva.nl
  8. Organization: FWI, University of Amsterdam
  9. References: <BzI0Ls.GGo@shakti.ncst.ernet.in> <id.BD0W.W0I@ferranti.com> <1992Dec22.000823.1429@ultra.com> <1992Dec22.102212.3849@uhura1.uucp>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:42:51 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. bryan@uhura1.uucp (A. Bryan Curnutt) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Dec22.000823.1429@ultra.com> shj@ultra.com (Steve Jay {Ultra Unix SW Mgr}) writes:
  16. >>
  17. >>  I don't know
  18. >>why, but apparently some 3rd party vendors do use -Bstatic, so their
  19. >>applications won't work on Solaris 2.
  20.  
  21. >A few of them do it so their customers won't have to buy additional
  22. >runtime libraries (such as the FORTRAN runtime library) in order
  23. >to run their software.
  24.  
  25. Yes. But that's no reason to -Bstatic everything. Sun told them a looong
  26. time ago: whatever you do, link dynamically WITH LIBC.
  27.  
  28. Complain loudly to your software vendors.
  29.  
  30. Casper
  31.