home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5948 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!sugar!ficc!peter
  3. From: peter@ferranti.com (peter da silva)
  4. Subject: Re: Is Sun losing touch with its customers?
  5. Message-ID: <id.BD0W.W0I@ferranti.com>
  6. Organization: Xenix Support, FICC
  7. References: <BzI0Ls.GGo@shakti.ncst.ernet.in>
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 16:41:15 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <BzI0Ls.GGo@shakti.ncst.ernet.in> riyer@shakti.ncst.ernet.in (Rajappa Iyer) writes:
  12. > are a case in point. Sun users cannot plonk for the new machines no
  13. > matter *how* attractive the pricing for the simple reason that they
  14. > have already invested in apps for SunOS 4.1.x.
  15.  
  16. I don't understand why 4.1 apps don't work under Solaris? Is it a matter of
  17. Solaris not having back-compatible shared libraries, or did they break
  18. something?
  19.  
  20. It's enough to make one go to SCO: I'm running *Microsoft* Xenix-286 binaries
  21. under System V-386 right now. Compiled in 1984, running in 1992.
  22.  
  23. > That's precisely the kind of trap I wished to avoid when I switched
  24. > to Sun. I want to be able to run the same apps on newer and faster machines.
  25.  
  26. When the Sparc came out that should have made it clear that Sun was't that
  27. sort of company.
  28. -- 
  29. Peter da Silva                                            `-_-'
  30. Ferranti International Controls Corporation                'U` 
  31. Sugar Land, TX  77487-5012 USA
  32. +1 713 274 5180                            "Zure otsoa besarkatu al duzu gaur?"
  33.