home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6490 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!cbnewsj!hoodlum!tommy
  3. From: tommy@boole.att.com
  4. Subject: Re: Why is Sun abandoning SunOS4.1.3?
  5. Reply-To: tommy@boole.att.com
  6. Organization: AT&T Bell Labs, Holmdel, NJ, USA
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 15:23:06 GMT
  8. Message-ID: <tommy.725124186@hoodlum>
  9. Originator: tommy@hoodlum
  10. References: <1h146dINNs4q@almaak.usc.edu> <9212221818.AA56836@heather.apple.com>
  11. Sender: news@cbnewsj.cb.att.com (NetNews Administrator)
  12. Nntp-Posting-Host: hoodlum.l1135.nj.att.com
  13. Lines: 16
  14.  
  15. (anonymous@heather.apple.com) writes:
  16.  
  17. $ [...]
  18. $ But I'm sorry, as someone who has been an admin for a long time, SVR4 does 
  19. $ NOT make my job easier.  I and many other people have been telling Sun this 
  20. $ for several years.  However, AT&T owning 20% of Sun stock seems to carry a 
  21. $ lot more weight with SunSoft than customers who are perfectly willing to buy 
  22. $ hardware from other vendors.
  23.  
  24. When AT&T bought NCR, it divested its stock in Sun to avoid conflict of
  25. interest.  Although the decision for Sun to go to SVR4 preceded the NCR
  26. buyout.
  27. -- 
  28. Tom Reingold
  29. AT&T Bell Labs, Holmdel, NJ
  30. tommy@boole.att.com or att!boole!tommy
  31.