home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sgi / 18350 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!uf.msc.edu!wes
  3. From: wes@uf.msc.edu (Wes Barris)
  4. Subject: What is the correct gamma value?
  5. Message-ID: <1992Dec28.182803.8522@uc.msc.edu>
  6. Sender: netnews@uc.msc.edu (UC Network News)
  7. Reply-To: wes@msc.edu
  8. Organization: AHPCRC, Minnesota Supercomputer Center
  9. References:  <1992Dec22.230429.19706@uc.msc.edu>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:28:03 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. The man page for gamcal says:
  14.  
  15.    "Normally the gamma of the display should be set to
  16.     2.4 using the program /usr/sbin/gamma."
  17.  
  18. However, the following lines are found in /usr/lib/X11/xdm:
  19.  
  20.    Xlogin:glGammaDefault="1.7"
  21.    Xstartup:glGammaDefault="1.7"
  22.  
  23. NOTE: These files (Xlogin and Xstartup) do not seem to be setting the gamma
  24.       anyway but that is a separate issue.
  25.  
  26.  
  27. Using the gamcal program to help calibrate the gamma leads me to believe
  28. that 2.4 is the "correct" value.
  29.  
  30. I am running IRIX 4.0.5 on a 4D/35.  Is there a reason for the two
  31. different gamma values found on my system?
  32.  
  33.  
  34. ===============================================================================
  35. Wes Barris                                                   PH: (612) 626-8090
  36. Minnesota Supercomputer Center, Inc.                         Email: wes@msc.edu
  37.