home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / novell / 10955 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.8 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.novell
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!gatech!rpi!usc!cs.utexas.edu!swrinde!sgiblab!newsun!keith
  3. From: keith@novell.com (Keith Brown)
  4. Subject: Re: Novell 3.11 as NFS Unix News Server
  5. Message-ID: <1992Dec30.202240.13973@novell.com>
  6. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  7. Nntp-Posting-Host: ca.sjf.novell.com
  8. Organization: Novell, Inc. San Jose, California
  9. References: <1992Dec29.183823.2854@amiserv.chi.il.us>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 20:22:40 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1992Dec29.183823.2854@amiserv.chi.il.us> brianv@amiserv.chi.il.us (Brian Vargyas) writes:
  14. >
  15. >I've got a interesting question regarding performance and memory using 3.11
  16. >as a NFS news server. [...] Well, the 600MB
  17. >disk had to move to another machine for a reason, and a 1.7GM Maxtor drive
  18. >was replaced into the 3.11 Server. [...] the NFS news and DOS stuff.
  19. >I still only have 16MB ram, and I calculated 22MB was required.  What will
  20. >happen in this situation if I don't add more memory?
  21.  
  22. Increasing the size of the disk (actually the volumes) increase the
  23. size of the File Allocation Tables that are held in core by NetWare.
  24. The bigger these get, the less space is left over for cacheing file
  25. data. One of two things will happen if you don't add more memory.
  26. Either the volumes won't mount (the RAM/DISK size differential has to
  27. be out of wack in a pretty major way for this to happen) or you will
  28. have a smaller and thus less effective disk cache.
  29.  
  30. >Will NFS eventually run out of memory?
  31.  
  32. No. Once NetWare NFS has parked itself in to server memory it should be happy
  33. for the duration. It largely uses the various buffers that already exist
  34. around it in the OS (LSL buffers, disk cache etc....). Its dynamic memory
  35. requirements are quite small.
  36.  
  37. >Even if I put in 22MB of ram..will all those TONS of little news files
  38. >do anything bad to the memory?
  39.  
  40. No. Lots of little files being open and closed rapidly and randomly may
  41. cause some thrashing in the directory cache but I have serious doubts
  42. that any single application could cause a problem here by itself. The
  43. directory cache is optimised for loads that 250 DOS clients running
  44. Windows off of the server might place on it. Handling a UNIX news
  45. server should be a piece of cake.
  46.  
  47. >Has anyone used their server as a Unix news server?
  48.  
  49. Personally, no. I might have done though, were I the IS guy round here.
  50.  
  51. >Is this a pratical thing for me to be doing?
  52.  
  53. Sure.
  54.  
  55. >I am assuming the logical thing here would be to add another 16MB ram and
  56. >take this machine to 32MB ram...
  57.  
  58. Well, doing this certainly wouldn't hurt anything.
  59.  
  60. Keith
  61. -
  62. Keith Brown                                       Phone: (408) 473 8308
  63. Novell San Jose Development Center                Fax:   (408) 473 8990
  64. 2180 Fortune Dr, San Jose, California 95131       Net:   keith@sjf.novell.COM
  65.