home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / novell / 10722 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.novell
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!calvin.saff.utah.edu!SKLEPZI
  3. From: SKLEPZI@SSB1.SAFF.UTAH.EDU (Steven Klepzig)
  4. Subject: DX2 processors & Netware
  5. Message-ID: <SKLEPZI.18.0@SSB1.SAFF.UTAH.EDU>
  6. Lines: 17
  7. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  8. Organization: University of Utah
  9. Date: Mon, 21 Dec 92 16:38:10 GMT
  10.  
  11. I've got an IBM PS/2 95 for my server and finally have permission and 
  12. funding to upgrade the processor.  I've heard conflicting stories about 
  13. these clock doubling chips and servers.  Some say that these processors are 
  14. ineffective in speeding up the server (I don't remember the reasons given 
  15. for this).  Others say that these processors give some performance increase 
  16. but not equivalent to the "real" processor.
  17.  
  18. So, does it do me any good to move my server from an 80486-33 to 80486DX2-50 
  19. or 80486DX2-66?  Should I try to get the $$$$ to move to the 80486-50 
  20. instead?  It'll cost me almost 3 times as much to go to the 486-50 as the 
  21. DX2-66.
  22.  
  23. I don't want to sit on this too long (they might change their minds and take 
  24. the $$$$ back) - yet I don't want to waste the money either.
  25.  
  26. All help & suggestions are appreciated,
  27. Steven Klepzig (sklepzi@ssb1.saff.utah.edu)
  28.