home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / software / 3158 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!charnel!sifon!news
  2. From: brit@wagner.Physics.McGill.CA (Dave Britton)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: FORTRAN-  and Pascal-Compiler
  5. Message-ID: <1992Dec21.221221.10027@sifon.cc.mcgill.ca>
  6. Date: 21 Dec 92 22:12:21 GMT
  7. References: <1992Dec18.171334.28537@zip.eecs.umich.edu>
  8. Sender: news@sifon.cc.mcgill.ca
  9. Organization: McGill University
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: wagner.physics.mcgill.ca
  12.  
  13. > 
  14. > Also, if you want to --- dare I say it? --- pay, there is a Fortran90 
  15. > compiler from NAG as well as the Absoft F77 compiler. I have used  
  16. neither.
  17. > 
  18. > 
  19.  
  20. I have had a fair amount of trouble with the absoft compiler, including
  21. finding one bug that they blame on the 68040 chip. On the other hand
  22. I have had no problems with f2c (available free on ftp sites) AND
  23. programs tend to run quicker if I use f2c rather than the absoft
  24. compiler. 
  25. The absoft compiler is certainly fine for simple fortran but if
  26. (like me) you have 300 subroutines of ancient fortran using all
  27. sorts of dubious constructs, then forget it. For example, if you
  28. have a subroutine that has entry points that allow an alternative
  29. return code (ENTRY MYENTRY(A,*) syntax) then the subroutine itself
  30. must be declared MYSUBROUTINE(...,*) even if the main subroutine 
  31. does not use alternate returns. Similarly, absoft compiler is
  32. annoyingly picky about where data statements can appear ( having
  33. to change several hundred routines to fix this was also a pain).
  34.  
  35. Dave.
  36.