home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7891 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!overload!dillon
  2. From: dillon@overload.Berkeley.CA.US (Matthew Dillon)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  4. Subject: Re:  Using the serial # in ROM as a copy protection mechanism...?
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <dillon.0t3w@overload.Berkeley.CA.US>
  7. References:  <1992Dec17.230932.16643@jarvis.csri.toronto.edu> <1992Dec19.122423.632@uunet!cbmvax!xmws!kripalu>
  8. Date: 22 Dec 92 21:04:10 PST
  9. Organization: Not an Organization
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Dec19.122423.632@uunet!cbmvax!xmws!kripalu> harit@kripalu.com writes:
  13. >In article <1992Dec17.230932.16643@jarvis.csri.toronto.edu>
  14. >
  15. >alone machines copying the software: as an administrator I would prefer some
  16. >kind of plug in key off the serial port to being tied to a motherboard serial
  17. >number.
  18. >
  19. >That is my two cents.
  20.  
  21.     AARRRGRG!! :-)  No serial or parallel port dongles!  They are a mess...
  22.     a huge mess.  I have to deal with them on our IBM's and, frankly, it is
  23.     WORSE then machine-id keys.
  24.  
  25.                     -Matt
  26.  
  27. --
  28.  
  29.     Matthew Dillon        dillon@Overload.Berkeley.CA.US
  30.     1005 Apollo Way        uunet.uu.net!overload!dillon
  31.     Incline Village, NV. 89451    ham: KC6LVW (no mail drop)
  32.     USA             Sandel-Avery Engineering (702)831-8000
  33.  
  34.