home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7864 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!phylo.genetics.washington.edu!zeno
  3. From: zeno@phylo.genetics.washington.edu (Sean Lamont)
  4. Subject: Font bug?
  5. Message-ID: <1992Dec21.183057.7007@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington, Seattle
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 18:30:57 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In "NeXT-ifying" some type 1 fonts I made the following discovery:  A number
  12. of fonts did not respond to the "lighter", "heavier" buttons, although the
  13. weights were correct in the font file.
  14.  
  15. I narrowed it down to the following fact: If the font used a standard
  16. encoding vector (Encoding AdobeStandardEncoding) , the lighter/heavier
  17. worked fine on the font.  However, if it used a custom encoding vector
  18. (ie Encoding AppleStandard, with an array in the font file to define
  19. what it was [array 256 def, etc]) it would not work.  For any files
  20. that exhibited this problem I modified the encoding vector back to
  21. adobe standard encoding and it worked fine.
  22.  
  23. Have other people experienced this problem?  Is it a postscript
  24. weirdness or a bug?
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28. Sean T. Lamont                           |   "Don't oppress me, It's
  29. zeno@genetics.washington.edu             |    'computer of color!' "
  30. lamont@abstractsoft.com                  |_______________________________
  31. Abstract Software                                                         
  32.