home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23345 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!usenet
  2. From: izumi@pinoko.berkeley.edu (Izumi Ohzawa)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: Lack of color brilliance in GIF pictures?
  5. Date: 23 Dec 1992 22:38:35 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 20
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1happbINNj7j@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1992Dec23.071448.20157@mnemosyne.cs.du.edu>
  11. Reply-To: izumi@pinoko.berkeley.edu
  12. NNTP-Posting-Host: moica.berkeley.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec23.071448.20157@mnemosyne.cs.du.edu> lmccullo@nyx.cs.du.edu (Michael McCulloch) 
  15. >>Florian Gutzwiller writes
  16. >>
  17. >>> If I compare the color brillance of GIF prictures on a NeXT 16bit
  18. >>> system and a Sun 8 bit display the Sun is much more brillant. This
  19. >>> is not a monitor problem for sure. I'm using ImageViewer.
  20. >
  21. >
  22. >The dithering required of an NS color for a paletted image surely
  23. >is -- and I do sweat it. 
  24.  
  25. Whatever it is, I don't think it's the dithering on NS color.
  26. GIF images appear similarly washed out on NeXTdimension as on NS color,
  27. and ND doesn't dither.
  28.  
  29. --
  30. Izumi Ohzawa             [ $@Bg_78^=;(J ]
  31. USMail: University of California, 360 Minor Hall, Berkeley, CA 94720
  32. Telephone: (510) 642-6440     Fax:  (510) 642-3323
  33. Internet: izumi@pinoko.berkeley.edu (NeXT Mail OK)
  34.