home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / system / 15487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!ceylon!choffman.gte.com!user
  2. From: chuck@gte.com (Chuck Hoffman)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: SADE --- the worst debugger I ever used!!!!!
  5. Message-ID: <chuck-231292082237@choffman.gte.com>
  6. Date: 23 Dec 92 13:28:32 GMT
  7. References: <1h9gmlINNk3f@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>
  8. Sender: news@ceylon.gte.com
  9. Followup-To: comp.sys.mac.system,comp.sys.mac.programmer
  10. Organization: GTE Laboratories
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1h9gmlINNk3f@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>,
  14. maennig@siggi.informatik.uni-dortmund.de (Olaf Maennig) wrote:
  15. > Hi! (frustrated greeting)
  16. [followed by much venting about SADE and MPW]
  17. > Now, the most important question to me:
  18. > IS THERE ANOTHER AND BETTER DEBUGGER OUT THERE?
  19.  
  20. 1.  You can use SourceBug which runs under MPW release 3.
  21.  
  22. 2.  You can use THINK C instead of MPW.  THINK C is much easier than MPW,
  23. and has a nice debugger.  You will have to buy THINK C, but that's cheaper
  24. than paying for the heart attack you might get from MPW.
  25.  
  26. Chuck Hoffman
  27. chuck@gte.com
  28. GTE Laboratories, Waltham, Massachusetts, USA
  29. (617) 466-2131
  30. =====================================
  31. I'm not sure why we're here, but I am sure that while we're here we're
  32. supposed to help each other.
  33. =====================================
  34.