home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!news
  2. From: robertw@informix.com (Robert Weinberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Mobius CPU accelerators
  5. Message-ID: <1992Dec29.204450.18224@informix.com>
  6. Date: 29 Dec 92 20:44:50 GMT
  7. References: <jvp.725642455@cpre1.ee.iastate.edu>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <jvp.725642455@cpre1.ee.iastate.edu> jvp@vlsi2.ee.iastate.edu (Jim Van  
  13. Peursem) writes:
  14. > 
  15. >   In my latest issue of MacUser I saw an advertisement for some NuBus 33 MHz
  16. > '040 CPU accelerators made by Mobius.  The price was impressive and they used
  17. > the motherboard's RAM which looked attractive to me.  Does anyone have any
  18. > experience with this company or this board?  Do you think that they will be
  19. > able to maintain the memory throughput necessary via NuBus to keep the CPU
  20. > from stalling?
  21.  
  22. About 2 years ago I purchased an accelerator-video card/full-page monitor package  
  23. for my old SE/20. The display was great and the accelerator gave noticeably  
  24. improved performance - but there were hardware problems. The card apparently took  
  25. too much power from the SE which caused intermittant crashes (walk away from the  
  26. Mac and after awhile it would do a restart on its own). Mobius admitted the problem  
  27. and sent me a new card, which worked. Unforturnately there were also problems with  
  28. the power supply failing on the monitor - they were pretty good about sending a  
  29. replacement quickly, but the third time this happened I told them I wanted my money  
  30. back. This was well after the expiration of the warrantee period, but after going  
  31. through several levels of refusal they did issue me a full refund in exchange for  
  32. the equipment. 
  33.  
  34. As I say, this was a couple years ago - don't know what their product is like now.  
  35. My take was that they were a really responsive company, but had a lot of work to do  
  36. on their product.
  37. --
  38. +================================+================================+
  39. |         Rob Weinberg           |  Workstation publications tech |
  40. |   Email : robertw@informix.com |        Graphic designer        |
  41. |   Voice : 415-926-6754         |     <imagine your ad here>     |
  42. +================================+================================+
  43.