home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21137 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:21137 comp.sys.mac.system:15567 comp.sys.novell:10886 bit.listserv.novell:19740
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,comp.sys.mac.system,comp.sys.novell,bit.listserv.novell
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!sgiblab!newsun!dseeman
  4. From: dseeman@novell.com (Daniel Seeman)
  5. Subject: Re: *** WARNING *** Novell + QuickTime = Disaster
  6. Message-ID: <1992Dec28.185826.6657@novell.com>
  7. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  8. Nntp-Posting-Host: db.sjf.novell.com
  9. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  10. References: <1992Dec21.013555.22417@massey.ac.nz> <1992Dec23.192837.16797@dartvax.dartmouth.edu> <1992Dec28.135124.1573@dartvax.dartmouth.edu>
  11. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:58:26 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <1992Dec28.135124.1573@dartvax.dartmouth.edu> geoffb@Dartmouth.EDU writes:
  15. >In <1992Dec23.192837.16797@dartvax.dartmouth.edu> I WROTE:
  16. >
  17. >>I can repeat the problem you describe in WordPerfect 2.1.2
  18. >>but when I do the same thing with Word 5.1a I can re-establish the QT link
  19. >>to the copy of the movie on the server without any problems. 
  20. >
  21. >After further discussion with Nigel I have concluded that I was using a
  22. >'comtaminated' QT movie in my first comparison of Word and WordPerfect. By
  23. >contaminated I mean that the file must have been copied on and off of a
  24. >Novell server some time since I downloaded it. 
  25. >
  26. >I have repeated the experiment with two movies chosen at random from sumex
  27. >and Word and WordPerfect both behave in exactly the same manner (that is,
  28. >they both choke on the movie if it is shifted to a Novell volume).
  29. >
  30. >So I retract my previous comments about Word. My faith in WordPerfect is
  31. >restored.
  32. >
  33. >But it is easy enough to work around this so I'm not so sure that Novell
  34. >needs to give this too much concern.
  35. >
  36. >Apologetically,
  37. >
  38. >-Geoff
  39.  
  40. Thank you for your honesty.
  41.  
  42. Think Peace...
  43.  
  44. Dan Seeman
  45. Novell
  46. Walnut Creek, Ca.
  47.