home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / laptops / 4839 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.9 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.laptops
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!camins.camosun.bc.ca!comptec91025
  3. From: comptec91025@camins.camosun.bc.ca (Ian Hobday)
  4. Subject: Re: Portable printers
  5. Message-ID: <1992Dec29.105618.1@camins.camosun.bc.ca>
  6. Lines: 51
  7. Sender: news@spang.Camosun.BC.CA (Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: camins.camosun.bc.ca
  9. Organization: Camosun College
  10. References: <1992Dec23.024638.12522@schaefer.math.wisc.edu> <u61unek@zuni.esd.sgi.com>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 18:56:18 GMT
  12.  
  13. In article <u61unek@zuni.esd.sgi.com>, steev@ipecac.esd.sgi.com (Motorin' Flarey Henderson) writes:
  14. > In <1992Dec23.024638.12522@schaefer.math.wisc.edu> junikka@schaefer.math.wisc.edu (Jari Junikka) writes:
  15. > 
  16. >>Does anyone have any opinions about portable printers?
  17. >>I'm considering either Canon BJ-10ex or Citizen PN48.
  18. >>I'd like to get good quality output. The per-page cost
  19. >>of the PN48 sounds very high to me (38 cents/page).
  20. > 
  21. > I have the Star SJ-48, which is basically the same as the BJ10e.  I picked the
  22. > Star over the PN48 as it's operating cost was lower, and I found the print
  23. > quality to be better, especially on ink jet paper.  
  24. > 
  25. >>I'd also like to know how Canon BJ-10ex differs from 
  26. >>Canon BJ200? 
  27. > 
  28. > The BJ200 is an AC only unit.  It is about 3 times faster and a pound or two
  29. > heavier.  It's very nice.  I probably would have bought one if it was available 
  30. > at the time.  Oh, and it also has a built in 50 page sheet feeder.  The BJ-20
  31. > appears to be a packaging of the BJ10e and sheet feeder, which is optional on
  32. > the BJ10e.  Then there is the BJ5, which looks like a cost reduced version of
  33. > the BJ10 and sells in the low $200.  Anyone know more on the BJ5 and BJ20?
  34. > 
  35. > 
  36. > --
  37. > steve valin        steev@sgi.com
  38. >              It's like deja vu all over again...
  39.  
  40. This is my unserstanding, from the reaserch that I have done:
  41.  
  42. BJ10  -  was the first in the BJ line from Canon and never made production
  43. BJ10e & BJ10ex  -  basically the same printers, but the 10ex has more printer 
  44.                    emulations.
  45. BJ20  -  Basically the same as the BJ10ex, but has more fonts and ships with 
  46.          the sheet feeder that is optional on the BJ10e/ex.
  47. Brother ??100, & Star SJ48  -  basically the same as the BJ10ex, but with 
  48.                                different cases, and different printer
  49.                                emulations. 
  50. BJ5  -  Canon produces this printer for sale through discount places and the 
  51.         like.  It is EXACTLY like the BJ10ex, except the buttons are
  52.         different, and it only comes in white.  I bought one of these for 
  53.         $350 Canadian, including a sheet feeder.
  54.  
  55. Any corrections anyone?
  56.  
  57. Ian.
  58.  
  59. -- 
  60.  
  61. --------------------------Computing Technology-------------------------------
  62. Ian Hobday                                       Camosun College
  63. COMPTEC91025@camins.Camosun.BC.CA                Victoria, BC  Canada
  64.