home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / laptops / 4779 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!avon!rwb00
  2. From: rwb00@avon.as (Robert W Beveridge)
  3. Newsgroups: comp.sys.laptops
  4. Subject: Re: Mac vs DOS Laptops?
  5. Message-ID: <e3qU02wK2fCg01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 22 Dec 92 18:51:59 GMT
  7. References: <01060100.lovc0u@fangio.wa.com>
  8. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  9. Reply-To: rwb00@avon.as
  10. Organization: Sun Microsystems
  11. Lines: 65
  12.  
  13.  
  14. In article lovc0u@fangio.wa.com, raoul@fangio.wa.com (Jeffrey E. Benedict) writes:
  15. >
  16. >In article <1992Dec22.014711.2224@ccsvax.sfasu.edu> (comp.sys.laptops), f_riskph@ccsvax.sfasu.edu writes:
  17. >> At the risk of asking too broad a question, I'm interested in comments
  18. >> regarding the pros and cons of Mac versus DOS laptops.  I use both a Mac and a
  19. >> DOS machine in the office and wonder about which I want on the road.  Weight is
  20. >> a factor and so is size.  The DOS machines certainly seem faster and it seems
  21. >> that translation software is improving.
  22. >
  23. >Here's my standard reply:
  24. >
  25. >1. Let software drive hardware.  Since you use both at work, consider
  26. >exactly what you do out in the field.  If you write notes, letters
  27. >and the such, pick the one which runs the word processing software
  28. >you like.  If you crunch numbers, ditto- choose the one which runs
  29. >the numbers software you like.  Since there are packages for both
  30. >which run on both platforms without translation (123, Word, WordPerfect),
  31. >consider the next point:
  32.  
  33. I would pretty much agree with this. Personally, I mainly use Excel and
  34. Word/Word for Windows on macs and pcs, which are pretty much the same on
  35. the two platforms. 
  36.  
  37. >2. Do you like function keys or do you prefer a mouse?  IMHO, as a
  38. >PowerBook owner, the PB trackball has it hands down over any of the
  39. >trackball solutions for DOS laptops that hang off the side or are
  40. >embedded in the keyboard.  If you prefer function keys (and there
  41. >are many advantages- speed, macro ability, etc.), get a DOS laptop.
  42. >The PB has no function keys of any type. 
  43.  
  44. I am quite comfortable with the logitech trackman, but it takes a bit
  45. of getting used to...as does the powerbook trackball. I prefer a mouse to
  46. any trackball solution I have tried.
  47.  
  48. >Again, IMHO, if I was to have a DOS laptop, I wouldn't bother with Windows.  
  49. >Why handicap a system with slow old Windows and a cruddy trackball 
  50. >(or a mouse- just where am I supposed to put the damn thing, anyway?) 
  51. >when there is plenty of fast software for good old DOS that uses function keys?
  52.  
  53. Here I disagree. Windows doesn't seem slow on my 386SX/25 laptop, and the
  54. trackman works fine. The trackman is detachable, so in most situations, I
  55. can stand it up next to the laptop, which makes it much more mouse-like
  56. then any trackball. I could also plug in a serial mouse, if I really
  57. needed to.
  58.  
  59. >3. PowerBooks aren't the lightest laptop out there, but the Duo is
  60. >supposed to be better.  An added advantage for the Duo could be the
  61. >DuoDock.  Just slide it into the dock and you are at work at home.
  62. > Slide it out and into the bag and you are on the road.
  63.  
  64. The Duos I've played with in stores are quite light and compact. I don't
  65. think they had a built in floppy though.
  66.  
  67. >I've been really happy with my PowerBook 140.  No hardware glitches,
  68. >utter reliability. I carry it with me each day and use it for about
  69. >4 hours each day.  Sure would like the active matrix screen, but that's
  70. >a whole 'nother thang!! ($$$!!!)
  71.  
  72. Well, cost is a big factor for me, too - one of the reasons I opted for
  73. a Toshiba over a PowerBook. I think the PBs are good machines - but there
  74. are good DOS based machines, too. If one really doesn't care about the
  75. Sys 7 vs Windows (or DOS) issues, then I would just buy whatever machine
  76. has the best features/price/performance - which because of Apple's pricing,
  77. would likely be a DOS based unit...
  78.