home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 16287 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  4.1 KB  |  83 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!news.iastate.edu!pv141b.vincent.iastate.edu!sheldon
  3. From: sheldon@iastate.edu (Steve Sheldon)
  4. Subject: Re: Byte's Amiga 4000 review...
  5. Message-ID: <sheldon.726028193@pv141b.vincent.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <dmkasten.04gy@redorc.chi.il.us>
  9. Date: Sun, 3 Jan 1993 02:29:53 GMT
  10. Lines: 71
  11.  
  12. In <dmkasten.04gy@redorc.chi.il.us> dmkasten@redorc.chi.il.us (Bowie Poag) writes:
  13.  
  14.  
  15. >What the industry is now faced with, is a machine that can run full-screen
  16. >animations (read: NOT miniature window-sized movies) at a full 30 frames per
  17. >second, using 262,144 colors simultaneously, which puts image quality
  18. >indiscernable from full 24-bit graphics. Ontop of that, it has an '040 under
  19. >the hood for some pretty beefy horsepower for whatever else interests you,
  20. >everything from DTP to 3-D modeling..A bus architecture faster than the
  21. >Macintosh Quadra's NuBus, and EISA, and slick NeXT'ish user interface, and a
  22. >high-speed  multitasking OS driving the whole thing have been the trademarks of
  23. >the Amiga line since day one.
  24.  
  25.  I guess I'd comment, big deal.  First, I don't care about animations, as I
  26. don't use them at work or at home.
  27.  
  28.  While an '040 gives it some horsepower, and so does the bus architecture. 
  29. There aren't enough applications available to make use of it.
  30.  I guess if I need speed and power and want to run applications that require
  31. that speed and power, I'd more likely go with a workstation from Sun or DEC.
  32.  
  33.  Further, the Amiga OS needs work.  It's falling behind the times, and
  34. really does not take full advantage of the current computing power.  The
  35. lack of memory protection and virtual memory is real noticeable.
  36.  
  37. >All the bragging aside, im curious as to how the MSDOS community views this
  38. >machine. Whats your reaction to it? Being an ex-MSDOS user myself, I can
  39. >identify with the pretty inaccurate assumption of "Amigas are game machines" 
  40.  
  41.  Being a former Amiga owner, I'd say "Amigas are game machines".  I had real
  42. difficulty finding programming tools and applications programs.
  43.  
  44.  I should qualify that because the "Amiga is a video machine".  There is a
  45. good deal of video and graphics software.  Unfortunately, that does not
  46. interest me.
  47.  
  48. >response, primarrily because I once believed that statement was true..So for
  49. >those of you who still think this way, ill ask you to refrain from commenting..
  50. >the last thing I want to have here is another Amiga vs MSDOS flame war. What id
  51. >primarrily like to hear is the reaction from those of you who consider
  52. >yourselves "wise" as to having experience with platforms other than your own.
  53.  
  54.  I don't think it matters.  IMHO, the Amiga 1000 had something of an impact
  55. on the computer world.  At that time most home users had C-64's, and so the
  56. Amiga appealed to them at the time.  However, with the growing popularity
  57. and sales of PC clones, along with the increased development that goes into
  58. them, the Amiga is an interesting curiosity and will not make a serious
  59. impact on the market.
  60.  
  61. >As an Amiga user myself, the A4000 (and more specifically, the third
  62. >[Bgeneration Amiga chipset its built around) represent a fairly substantial
  63. >leap forward in the state of our platform, finally giving the Mac / Unix and
  64. >especially MSDOS communities something to think about..
  65.  
  66.  But I don't think it does.  In regards to PC/Mac/Unix technology in 1990,
  67. perhaps.  But today you'll find a wide variety of system offerings which
  68. offer similar features to the Amiga 4000, or exceed it's capabilities in
  69. many other areas.
  70.  
  71. >Again, I should stress that this post is NOT intended to begin an MSDOS vs
  72. >Amiga flamewar.. Id just like to hear some comments from the other side of the
  73. >table. :)
  74.  
  75.  No flames intended.  Being a former Amiga advocate, I just want to say that
  76. every once in a while Amiga owners need a "reality check".  Which usually
  77. means a switch kick in the... :-)
  78. -- 
  79. sheldon@iastate.edu                Steve Sheldon
  80. Project Vincent                    ICSS Resource Unit
  81. SCO ODT, Arc/Info, Atlas GIS       2142 Agronomy Hall
  82.                                    Iowa State University
  83.