home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34287 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.3 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!dsndata!backbone!backbone!wayne
  3. From: wayne@backbone.uucp (Wayne Schlitt)
  4. Subject: Re: AMD rubbish????
  5. In-Reply-To: ntaib@silver.ucs.indiana.edu's message of Mon, 21 Dec 1992 18: 43:02 GMT
  6. Message-ID: <WAYNE.92Dec28191841@backbone.uucp>
  7. Sender: wayne@backbone (Wayne Schlitt)
  8. Organization: The Backbone Cabal
  9. References: <92343.30350.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  10.     <BzMHBq.JxB@usenet.ucs.indiana.edu>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 01:18:41 GMT
  12.  
  13. In article <BzMHBq.JxB@usenet.ucs.indiana.edu> ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib) writes:
  14. > 
  15. > The reason is that the Cyrix part isn't a true 486. It does use the 
  16. > 486 instruction set (at least some of it) but is really a drop-in 
  17. > part for 386 motherboards.
  18. > 
  19.  
  20.  
  21. There was just a fairly long discussion in a few news groups on
  22. whether the Cyrix chip is a "true" 486 or not and I have come to the
  23. following conclusions:
  24.  
  25.  
  26. 1)  The Cyrix chip implements all new instructions and all new cpu
  27.     flags that the intel 486 implements.
  28.  
  29.  
  30. 2)  This like chip pin-outs, bus widths, cache sizes and
  31.     organizations, number of chips and support of floating point are
  32.     usually considered "implementation details".  What instructions
  33.     (especially user mode instructions) the chip implements is what
  34.     determines the "cpu architecture".  
  35.  
  36.     The fact that the 386SX has a smaller bus than a 386DX doesn't
  37.     mean it isn't a "real" 386.  The same goes for the pin differences
  38.     between a 486DX and a 487DX.  Likewise, the IBM "blue lightning"
  39.     486DX-99 is said to have a larger cache, this doesn't mean it isn't
  40.     a 486.
  41.  
  42.  
  43. 3)  NeXTStep is said to not run on a Cyrix chip.  No other software
  44.     has been shown not to work on the Cyrix chip, and no one knows why
  45.     NeXT can't get NeXTStep to run on it.
  46.  
  47.  
  48. 4)  The Cyrix executes most instructions in 1 cycle, just like intel's
  49.     chips.  Some instructions execute faster, some are slower.
  50.     Overall, the Cyrix parts are slower than the intel versions by
  51.     about 10% at the same Mhz (measured on SPECint).  This is mostly
  52.     due to the smaller cache, but if the Cyrix chip has a
  53.     better/larger external cache it could actually run faster.  
  54.  
  55.  
  56. Therefore, the Cyrix chip should probably be considered a "true" 486,
  57. but ya gotta watch the performance off the computer system, not just
  58. the Mhz or the chip&Mhz.
  59.  
  60.  
  61. -wayne
  62.