home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34204 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.6 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!isc-newsserver!axi0349
  3. From: axi0349@ultb.isc.rit.edu (A.X. Ivasyuk)
  4. Subject: Re: Should WD Caviar 2200 be noisy? - FOLLOWUP
  5. Message-ID: <1992Dec26.070617.1857@ultb.isc.rit.edu>
  6. Originator: axi0349@ultb
  7. Sender: news@ultb.isc.rit.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: ultb-gw.isc.rit.edu
  9. Organization: Rochester Institute of Technology
  10. References: <1992Dec16.164607.27780@zip.eecs.umich.edu> <4015@hpwala.wal.hp.com> <4044@hpwala.wal.hp.com>
  11. Date: Sat, 26 Dec 1992 07:06:17 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. In article <4044@hpwala.wal.hp.com> mikew@hpwarha.wal.hp.com (Michael Williams) writes:
  15. >This is a followup to the question posed by the following person:
  16. >
  17. [article deleted]
  18.  
  19. [more stuff deleted]
  20. >The technical support manager (Bill) gave me sound measurments for a
  21. >correctly operating drive in two different states:
  22. >
  23. >    Idle: 38 dba
  24. >    Seeking: 42 dba
  25. >
  26. >These are both at 1 meter away from the drive.  (Perhaps someone with a
  27. >"loud" WD drive and the appropriate equipment can verify these numbers.)
  28. >
  29. >Bill recommended that I do some performance tests on the drive, and he
  30. >summarized by saying that unless the noises were obviously "unusual" or
  31. >the drive was experiencing read errors or poor performance, the drive is
  32. >probably doing just fine.
  33. >
  34. >* About Western Digital Technical Support
  35.  
  36. [case of poor customer support deleted]
  37.  
  38. >
  39. >Happy holidays,
  40. >
  41. >Mike
  42.  
  43. I have two WD drives myself: An AC280 (about 1.5 years old) and an AC2200
  44. (about 1 month old).  The 280 is the quietest drive I have ever seen.
  45. It's quiet when idle and quiet when seeking, except for a faint clicking
  46. when the heads move.  The 2200, however, emits a rather high pitch sound
  47. constantly when idle.  Even my roommate (who just had an ear operation)
  48. can hear it.  It's not much louder than the 280 when seeking, however,
  49. although the difference is noticeable.  I haven't called WD tech support
  50. yet, because I figured that it was normal to have a variance in noise
  51. levels among drives.  I've heard all sorts of drives in the last few
  52. years, and there is quite a variety in noise levels.  I don't think
  53. its that unusual to have varying noise levels even among drives of
  54. the same model.  Not all hardware is created equal.  Just as long
  55. as it performs reliably, I'm happy.  I figure I can always put a thick
  56. book between myself and the computer to cut down on the noise.  ;-)
  57.  
  58. -Anatoly
  59. -- 
  60.   Anatoly Ivasyuk @ Computer Science House @ Rochester Institute of Technology
  61.    anatoly@nick.csh.rit.edu || axi0349@ultb.rit.edu || axi0349@ritvax.rit.edu
  62.  
  63.                   You say you haven't heard of CSH?  You will...
  64.