home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.8 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!convex!constellation!osuunx.ucc.okstate.edu!vms.ucc.okstate.edu!v923137
  3. From: v923137@vms.ucc.okstate.edu
  4. Subject: Re: The maxtor 213 meg drive is NOT 213 megs!
  5. Message-ID: <1992Dec24.113409.1@vms.ucc.okstate.edu>
  6. Lines: 26
  7. Sender: news@osuunx.ucc.okstate.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: vms.ucc.okstate.edu
  9. Organization: Oklahoma State University Computer Center
  10. References: <lestrade.725128294@Ra.MsState.Edu> <s106275.725140761@ee.tut.fi> <1992Dec24.103209.21401@pasteur.Berkeley.EDU>
  11. Date: Thu, 24 Dec 1992 17:34:09 GMT
  12.  
  13. In article <1992Dec24.103209.21401@pasteur.Berkeley.EDU>, lew@cory.Berkeley.EDU (Kevin A. Lew) writes:
  14. >>>213,000,000 is not 213 megs (213 megs=213*1024*1024)
  15. > 213,000,000 bytes *IS* 213 Megabytes.  MS-DOS lists the free space
  16. > you have on your hard drive in bytes.  Since MEGA = 10^6,
  17. > 213 Megabytes is 213,000,000 bytes.  In addition, 1 kilobyte is not
  18. > 1,024 bytes.  It is 1,000 bytes.  I just studied this stuff in
  19. > a communication networks course and when I was studying for the CS GRE..
  20. > Hope this clarifies things..
  21.  
  22. What?  Are you on drugs?  Do you really believe that 1 kilobyte is 1,000 bytes
  23. and not 1,024 bytes?
  24.  
  25. How much memory does you computer have?  1MB? 4MB? 8MB?  Lets say it has 4MB.
  26. What does your memory count up to when you boot? 4000K?  I don't think so.
  27. Try 4,096 (minus the 384K shadow RAM for some chipsets).
  28.  
  29. If that doesn't convince you, then lets consider sixteen bit addressing.
  30. You can address 65,535 possible memory locations using a sixteen bit address.
  31. Are you trying to tell me that the old TRS-80 had 65.535K and not 64K?
  32. I don't think so.  Maybe you need to take a class in CPU architecture and
  33. come back with an intelligent argument.
  34.  
  35. -Jason
  36.  
  37.