home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34047 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:34047 comp.arch.storage:883
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.arch.storage
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!stepsun.uni-kl.de!uklirb!kirchner
  4. From: kirchner@uklira.informatik.uni-kl.de (Reinhard Kirchner)
  5. Subject: Quality of MO-disks ?
  6. Message-ID: <1992Dec23.142126.26221@uklirb.informatik.uni-kl.de>
  7. Sender: news@uklirb.informatik.uni-kl.de (Unix-News-System)
  8. Nntp-Posting-Host: uklira.informatik.uni-kl.de
  9. Organization: University of Kaiserslautern, Germany
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 14:21:26 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. Hello fellow users of MO-drives,
  14.  
  15. when I called today a dealer to ask for the price of
  16.  
  17. 3.5" Magneto-optical disks
  18.  
  19. I was told that there are differences in quality, and that he preferes
  20. Mitsubishi over Sony since the latter are more susceptible to dust.
  21.  
  22. Can anybody confirm this or tell other differences in quality, or problems
  23. with quality, of MO-disks ?
  24.  
  25. Thanks in advance
  26.  
  27. Reinhard Kirchner
  28. Univ. of Kaiserslautern, Germany
  29. kirchner@informatik.uni-kl.de
  30.  
  31.