home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34022 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:34022 comp.sys.ibm.pc.misc:16100 comp.os.os2.advocacy:10796 comp.os.ms-windows.advocacy:3381
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.misc,comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!uunet.ca!geac!zooid!kovarski
  4. From: Mark Kovarski <kovarski@zooid.guild.org>
  5. Subject: Re: RFD: how about comp.sys.ibm.pc.advocacy?
  6. Organization: ZOOiD BBS
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 22:52:19 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec22.225219.13550@zooid.guild.org>
  9. References: <1h5k1sINNj9k@matt.ksu.ksu.edu> <1992Dec22.022437.10504@itsmail1.hamilton.edu> <sheldon.724996844@pv141b.vincent.iastate.edu>
  10. Lines: 47
  11.  
  12. sheldon@iastate.edu (Steve Sheldon) writes:
  13. >In <1992Dec22.022437.10504@itsmail1.hamilton.edu> jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy) writes:
  14. >
  15. >>In article <1h5k1sINNj9k@matt.ksu.ksu.edu> nan@matt.ksu.ksu.edu (Nan Zou) writes:
  16. >>>I've been away from the net for a couple of months now, got tangled up
  17. >>>with school and finals, and when I came back, I see page after page of
  18. >>>flame wars in comp.sys.ibm.pc.hardware.  And I got to thinking: isn't it
  19. >>>about time to create a comp.sys.ibm.pc.advocacy?  So that all the flames
  20. >>>and debates can go there and leave c.s.i.p.hardware for people who
  21. >>>wish to discuss hardware topics.  People may think an advocacy group
  22. >>>will itself generate more flames, while this may be true, at least it'll
  23. >>>keep the religious flame wars from spilling over to the other groups.
  24. >>>
  25. >>>
  26. >>>-- Nan
  27. >
  28. > Bah! These advocacy groups do absolutely no good.  You still get just as
  29. >many flame wars in the regular .misc groups as ever, the only difference
  30. >is that they're increased in size by the stupid:
  31. >
  32. > 'Take this to advocacy you bonehead'
  33. >
  34. > messages.  For an example of the futility of this take a look at the
  35. >comp.sys.amiga heirarchy.
  36. >
  37. > If I see another advocacy group up for vote, I'm voting against it.
  38. >
  39. >
  40. >
  41. >-- 
  42. >sheldon@iastate.edu                Steve Sheldon
  43. >Project Vincent                    ICSS Resource Unit
  44. >SCO ODT, Arc/Info, Atlas GIS       2142 Agronomy Hall
  45. >                                   Iowa State University
  46.  
  47.  
  48. What I would rather see, is the creation of a newsgroup where people can post
  49. their suggestions, bug reports, comments on OS/2 2.x. This way, people from
  50. IBM can read the conference and get the latest without going through tons of
  51. mail. So something like comp.os.os2.reports would be good. I think there
  52. should be an comp.os.os2.announcements newsgroup as well. All announcements
  53. can be posted there as well.
  54.  
  55. Just my suggestions...
  56.  
  57. Sincerely,
  58. Mark K.
  59.