home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!dtix!oasys!whitesto
  2. From: whitesto@oasys.dt.navy.mil (Robert Jr.)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Local Bus?
  5. Message-ID: <28906@oasys.dt.navy.mil>
  6. Date: 22 Dec 92 20:43:49 GMT
  7. References: <1992Dec22.174131.11247@Rapnet.Sanders.Lockheed.Com>
  8. Reply-To: whitesto@oasys.dt.navy.mil (Jr., Robert Whitestone)
  9. Organization: Annapolis Facility, Carderock Division, NSWC
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In comp.sys.ibm.pc.hardware, fbruno@ysw526 (F. Bruno) writes:
  13. >Hi!
  14. >I have just side-graded to a 486-50 FOREX motherboard w/ local bus. Side
  15. >grading meaning that I used to have a buggy Opti 486-50 MB. Now I am stuck.
  16. >I already have a Diamond Stealth VRAM and I don't know whether I should shell
  17. >out the extra $150. for the local bus video or not. Please help. Will the
  18. >local bus give me better performance than the Stealth? I am happy w/ the
  19. >stealth, but if the LB card would be significantly faster, then it may be
  20. >worth it.
  21. >                        Thanks,
  22. >Please E-mail me: fbruno@rapnet.sanders.lockheed.com
  23.  
  24.  
  25.     I'm just curious, why else would you have side-graded to a
  26.     local bus, if not for a local bus video card?
  27.                     
  28. - --       - - - - ---------- - - - - - - - - -
  29. ---------        ------------                  ---------------
  30. - -- -   -- - - - -
  31.    -  ----
  32.