home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!msus1.msus.edu!csas400
  2. From: csas400@msus1.msus.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Blowing up the comRe: Is the amd 386 40Mhz by Cyrix, if so is it crap ?
  5. Message-ID: <1992Dec22.105802.1933@msus1.msus.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 16:58:02 GMT
  7. References: <1fvg8lINNj1v@nutmeg.csv.warwick.ac.uk> <1992Dec17.012727.24015@gmuvax2.gmu.edu> <BzMFpt.Hos@usenet.ucs.indiana.edu>
  8. Organization: Minnesota State University System
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <1fvg8lINNj1v@nutmeg.csv.warwick.ac.uk> cstaddc@csv.warwick.ac.uk (Mr M A Stuart) writes:
  12. >    Hi, a little while ago I brought a Cyrix maths copro which blew
  13. >my current computer up.
  14.  
  15. I've been using the Cyrix 387+ chip for a while now (and it didn't "blow up" my
  16. computer).  In the installation instructions it did mention that you would
  17. cause perminent dammage by installing the 387 improperely (ie. the wrong
  18. direction).  They went out of there way to mention the fact that the 387 might
  19. not /look/ like it's sitting the right direction and to use the Pin#1 indicator
  20. on the chip to line up with the Pin#1 indicator on the mother board.
  21.  
  22.  
  23.  
  24.                 -Jeffrey E. Hundstad
  25.