home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / hp48 / 6623 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  3.2 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!nntp.telebit.com!phr
  3. From: phr@telebit.com (Paul Rubin)
  4. Subject: Re: The "high price" of the HP48!
  5. In-Reply-To: kolstad@cae.wisc.edu's message of 1 Jan 93 18:13:01 GMT
  6. Message-ID: <PHR.93Jan1221624@napa.telebit.com>
  7. Sender: news@telebit.com
  8. Nntp-Posting-Host: napa
  9. Organization: Telebit Corporation; Sunnyvale, CA, USA
  10. References: <PHR.92Dec30222224@napa.telebit.com> <1992Dec31.181700.8722@doug.cae.wisc.edu>
  11.     <PHR.92Dec31210006@napa.telebit.com>
  12.     <1993Jan1.121301.2942@doug.cae.wisc.edu>
  13. Date: Sat, 2 Jan 1993 06:16:24 GMT
  14. Lines: 50
  15.  
  16. In article <1993Jan1.121301.2942@doug.cae.wisc.edu> kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad) writes:
  17.  
  18.    > You can
  19.    >quite easily get a 386sx box in the $500 range and I've scrounged
  20.    >together XT and 286 machines for as little as $100.
  21.  
  22.    XT's are ridiculous for running modern software (Mathematica,
  23.    Derive).  286's are sometimes OK if you don't mind waiting awhile
  24.    and don't need to use the machine that often.  I think it's a
  25.    disservice to recommend anything less than a 386SX to someone
  26.    trying to do serious engineering or science work, though.
  27.    Typically "cheap" 386SX boxes with hard drives and monitors go for
  28.    about $1K.  And these really are CHEAP PCs -- flimsy keyboards,
  29.    huge dot pitch monitors, etc.  Definitely not HP (or even TI or
  30.    Casio) quality!  Also, software for that PC of yours is going to
  31.    run you at least another $100 for MathCAD, Mathematica, etc. -- and
  32.    those are often the student versions.
  33.  
  34. You think the high dot pitch monitors are worse than the 8 line hp48 display?
  35. Actually, I use a cheap Hercules-type monochrome monitor on my 486 box
  36. and find it adequate.  I went to the store last week and tried a bunch
  37. of different keyboards and bought the BEST one I tried (for key feel
  38. etc.)  It cost $25, which was also close to the cheapest.  Generally
  39. all the really low quality stuff has been shaken out of the market
  40. by now.  Even the cheapest stuff is usually to be pretty useable.
  41.  
  42. According to the computer rag I'm looking at (Bay Area Computer
  43. Currents, Dec 1 1992), a 386sx-33 system with 1 meg ram, 40 meg disk
  44. and mono monitor is $490.  (16 or 25 mhz cpu is very slightly less).
  45. This should suffice to run Jacal, a free symbolic math system that you
  46. can ftp from MIT (but I haven't tried it).  You could also run the free
  47. Emacs calculator which is supposed to be comparable to an HP48, though
  48. you probably want to add at some more ram for this ($25/meg).  (I've
  49. used that program, it's amazing).
  50.  
  51.    >  I don't know what
  52.    >a TI-81 is but I think my (now dead) HP25 was a more than powerful
  53.    >enough calculator for nearly any student, and the 42S that replaced it
  54.    >with is more powerful than I've ever had a need for that any
  55.    >calculator could fill.  
  56.  
  57.    I think you're projecting what _you_ found adequate onto "nearly any
  58.    student."  Given that I have a HP-48 that I use regularily, I'd feel
  59.    extremely constrained if I could _only_ use a 42S.  (I do also own a 32S-II
  60.    which I use a lot, though.)
  61.  
  62. This might be true.  But I took lots of math, physics, CS, and
  63. engineering classes, and don't think my experiences were atypical.
  64. I'm interested to hear what you do with your 48 that you couldn't
  65. do with your 32S-II (not sure what that is).
  66.