home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / hp48 / 6520 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zazen!doug.cae.wisc.edu!kolstad
  3. From: kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad)
  4. Subject: Re: The "high price" of the HP48!
  5. Organization: U of Wisconsin-Madison College of Engineering
  6. Date: 26 Dec 92 05:36:24 CST
  7. Message-ID: <1992Dec26.053625.17951@doug.cae.wisc.edu>
  8. References: <1992Dec22.144437.11595@mixco <2b396772.2480.13comp.sys.hp48.1@hpcvbbs.cv.hp.com> <PHR.92Dec25160413@napa.telebit.com>
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <PHR.92Dec25160413@napa.telebit.com> phr@telebit.com (Paul Rubin) writes:
  12. >    True, but you can't stop an idea whose time has come.  Before you know
  13. >    it, programmable calculators will be de rigueur in all curricula, and
  14. >    the hot new debate will be whether to allow handheld interactive
  15. >    satellite video in the classroom.
  16. >
  17. >I can't understand this.  Programmable calculators a la the HP48 are a
  18. >gross kludge, something better than a nonprogrammable calculator
  19. >that is useful when a real computer is not available.
  20. >
  21. >Real computers being de rigeur in all curricula, I could understand.
  22. >But why would, say, a literature student want an HP48?
  23.  
  24. Paul,
  25.  
  26.     Have you ever used a HP-48?  They're far from a "gross kludge."
  27. Given a choice between a HP-95LX and a HP-48SX for doing math work, I would
  28. pick a HP-48 much of the time.  Consider that the software for the HP-48
  29. has been specifically designed for doing math/engineering/science work,
  30. whereas the program you run on your PC is running on the same machine that
  31. was designed to play Lemmings.  In this light, it looks more like the PCs
  32. are kludges...
  33.  
  34.     Of course, there are places for both in this world.  For research
  35. use, PCs running Mathematica are better.  For doing normal classwork (in
  36. class), HP-48's are better.  A HP-95 running, say, Derive fits into the
  37. above scheme somewhere, but I still wouldn't want to only be able to use a
  38. HP-95 and not a HP-48.
  39.  
  40.                         ---Joel Kolstad
  41.