home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / att / 2751 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.att:2751 comp.sys.novell:10871 misc.invest:15423
  2. Newsgroups: comp.sys.att,comp.sys.novell,misc.invest
  3. Path: sparky!uunet!polstra!larryba
  4. From: larryba@polstra.uucp (Larry Barello)
  5. Subject: Re: Novell to buy USL
  6. Message-ID: <BzyHAw.J2y@polstra.uucp>
  7. Organization: Polstra & Co., Inc., Seattle, WA
  8. References: <Bzo5zH.B6y@cs.uiuc.edu> <4220@ncrsoph.Sophia.NCR.COM> <BzpuFq.2G1@iron.hq.aflc.af.mil>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 06:13:44 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. (Randy Smith) writes:
  13. >
  14. >>Does this mean that Novell is stacking up Unix against Windows NT?
  15. >>
  16. >>  It may not be such a bad move to get Unix more into the mainstream.  Novell
  17. >>has more experience and greater success in moving application and os software
  18. >>than AT&T / USL.
  19. >
  20. >Let's look at Windows NT.  Microsoft has said that NT is for high-end PCs and
  21. >RISC-based machines, it has integrated networking support, *real* multitasking,
  22. >and [my opinion] will be too expensive for the "common" end-user PC.  So NT is
  23. >clearly going after the PC server market where Novell has something like
  24. >70-80% of the market.  Getting the rights to the best multitasking OS around
  25. >that has had something like 20 years of development and who knows how many
  26. >actual manyears of development sounds like a pretty good idea to me.  Also
  27. >NetWare 4.0 has been written in C so it's fairly portable.  UNIX systems have
  28. >been kinda shunned by the whole PC LAN office environment and this may be
  29. >the way to bring it all together.
  30. >
  31. >Good luck to Novell and death to Windows NT!
  32. >
  33. Someone told me that Novel and USL had written a very good implementation
  34. of Netware on Unix but that Novell had pretty much shelved the product
  35. and wasn't pushing it at all.  With the purchase of USL that situation
  36. should change.
  37.  
  38. However, as I posted earlier, this move by Novell is basically a symptom
  39. of the pressure Microsoft is applying to them.  They are desperate.  It
  40. is my unqualified opinon that this move will destroy Novell just as 
  41. Borland is suffocating from their purchase of AT.
  42.  
  43. The biggest problem with UNIX is that there are too many varieties.  That
  44. is plain and simple.  Microsoft has a very compelling argument with 
  45. windows on all platforms.  If Novell can "purify" unix and force everyone
  46. to have a compliant interface (and API set) then maybe it has a chance.
  47.  
  48. Cheers!
  49. -- 
  50. Larry Barello            uunet!polstra!larryba
  51.