home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / apple2 / 26301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!ucdavis!madrone.eecs.ucdavis.edu!mock
  2. From: mock@madrone.eecs.ucdavis.edu (Kenrick Mock)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Why didn't my apple need a screen saver?
  5. Message-ID: <20678@ucdavis.ucdavis.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 07:47:53 GMT
  7. References: <bazyar.725786539@teal> <C094pr.Mp7@well.sf.ca.us> <1993Jan3.050919.1617@wl.com>
  8. Sender: usenet@ucdavis.ucdavis.edu
  9. Organization: U.C. Davis - Department of Electrical Engineering
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In bunches of articles:
  13.  
  14. ]For the first time ever, Jawaid, I have to disagree with you. Screen savers
  15. ]are more than just cute animations.
  16.  
  17. Well, I don't know about the GS monitor and screen burn
  18. (some of you have argued that it is susceptible; personally I have
  19. left mine on at a BBS wait screen for a LONG time and nothing happened),
  20. but the new VGA/SVGA monitors won't get screen burn.
  21.  
  22. So, as people like Paul pointed out, screen savers mostly serve only
  23. as cutesy things and are not even a factor on quite a few systems.
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27. ------------------------------------------------------------------------------
  28. GEnie : K.MOCK                 Net : mock@madrone.eecs.ucdavis.edu
  29. "Don't worry about the world ending today, it's already tomorrow in
  30.  Australia..."                            - CMS
  31.