home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / apple2 / 26290 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.1 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!cs.uiuc.edu!vela!pd-dom!schultp
  3. From: schultp@wl.com (Paul Schultz)
  4. Subject: Re: Why didn't my apple need a screen saver?
  5. Message-ID: <1993Jan3.050919.1617@wl.com>
  6. Organization: Warner Lambert / Parke-Davis
  7. References: <31DEC92.06222989@vax.clarku.edu> <bazyar.725786539@teal> <C094pr.Mp7@well.sf.ca.us>
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 05:09:19 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <C094pr.Mp7@well.sf.ca.us> joko@well.sf.ca.us (Joe Kohn) writes:
  12. >
  13. >For the first time ever, Jawaid, I have to disagree with you. Screen savers
  14. >are more than just cute animations.
  15. >
  16. >Joe Kohn
  17.  
  18. I don't think that Jawaid's original comment was to deny the existense of
  19. "Screen Burn". However, I think
  20. that the driving force behind selling screen savers for Macs and PCs in a
  21. business setting has more to do with buying "that cute program you say on
  22. the computer down the hall" and less to do with the actual technical merits
  23. of having a screen saver.  
  24.  
  25. Just my 2 cents.
  26.  
  27. Paul Schultz
  28. schultp@wl.com
  29.  
  30. -- 
  31. ===============================
  32. Internet: schultp@pd-dom.wl.com
  33. ===============================
  34.  
  35.