home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / apple2 / 26019 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!kuhub.cc.ukans.edu!wsuhub.uc.twsu.edu!cxdb14
  2. Newsgroups: comp.sys.apple2
  3. Subject: Re: rom 1 to rom 3 upgrade
  4. Message-ID: <1992Dec25.152128.601@wsuhub.uc.twsu.edu>
  5. From: cxdb14@wsuhub.uc.twsu.edu (RANDY)
  6. Date: 25 Dec 92 15:21:28 CST
  7. References: <BzssIC.66L@news.udel.edu> <1992Dec25.060210.17381@news.weeg.uiowa.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Wichita State University, Wichita, Ks
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <1992Dec25.060210.17381@news.weeg.uiowa.edu>, beattie@news.weeg.uiowa.edu (Scott Beattie) writes:
  13. > sharris@chopin.udel.edu (Scott A Harris) writes:
  14.  
  15. >>Is is possible to get a rom 1 gs upgraded to a rom 3 anymore?  I asked
  16. >>the dealer where the computer was bought and they more or less laughed 
  17. >>at me.  
  18. > 
  19. > There never was a ROM 1 to ROM 3 upgrade...the only way you could achieve that
  20. > would be to somehow get a ROM 3 motherboard and swap, which wouldn't be worth
  21. > the trouble in my opinion.
  22.  
  23. Sez you. I got a low dollar secondhand ROM 3 and swapped the board into my
  24. signature edition case. Let's see: Appletalk in slots 1 or 2, 1 mb more memory,
  25. step and trace monitor commands that actually work, sticky keys and keyboard
  26. mouse in hardware, twice as many toolsets in ROM where they run faster, a
  27. battery that's not soldered to the board, ability to reset the RAM disk size
  28. without running system diagnostics, the satisfaction of having the newest
  29. Apple II there wil ever be - those are a few advantages I can name right off
  30. the top of my head. I think it was definitely worth it.
  31. If you want a ROM 3 I would try one of the mail order places which sell parts
  32. and secondhand machines.
  33.  
  34. >>On another strange note, I'm trying to run system 6 and 5 on the rom 1
  35. >>and it tells me that a rom 01 or later is needed to run the system. 
  36. >>Does this mean that there was a gs prior to rom 1?
  37.  
  38. Sounds like you have a ROM 0 to me. 
  39. --
  40. Randy
  41. cxdb14@wsuhub.uc.twsu.edu
  42.