home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19175 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!cavebbs!aviate!sbiddle
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  3. Subject: Re: Reasons for Amiga CD-ROM
  4. Message-ID: <sbiddle.06fx@aviate.welly.gen.nz>
  5. From: sbiddle@aviate.welly.gen.nz (Steve Biddle)
  6. Date: 29 Dec 92 09:14:32 +1300
  7. References: <Bzu958.DvD@news.iastate.edu> <shogun.09r5@tension.UUCP>
  8. Organization: Steves Amiga - Wellington, New Zealand.
  9. X-Newsreader: Ann 0.9
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <shogun.09r5@tension.UUCP>,
  13.     shogun@tension.UUCP (Jay Brown) writes:
  14. >In a previous post someone said that the Amiga can not have a flicker free
  15. >800x600 display.  Well, on another newsgroup yesterdauy, I read in a CBM
  16. >engineers post a summary of all the Aga resolutions, and the scan rate the is
  17. >required for them.  He said that 800x600 requires a 72khz monitor frequency to
  18. >display without flicker.  These monitors are out there.  I don't believe they
  19. >scan down to 15khz for the lower resolutions, but in a short bit when AGA is
  20. >dominanat in the Amiga world, no one will be writing software theat runs in
  21. >less than 640x400 at 35khz, then the multiscans that go between 35 and 72 khz
  22. >will be perfect for all programs.
  23.  
  24. 800*600 is 72 _hz_, not 72 khz. With a good monitor, in this mode, from what
  25. I've sen personally, the flicker is barely noticeable in some instances, and
  26. is a massive improvement on standard NTSC Interlace. The current chipset
  27. doesn't support anything above about 32khz modes.
  28.  
  29. >As far as CDROM being the future standard, guess again.  The future is in
  30. >CDRAM.  A few years back, Tandy developed one.  It should probably hit the
  31. >market in a few years.  That will end CDROM entirely.    Who wants 660 megs of
  32. >read only media, when they can have 660 megs of read/write media?  The short
  33. >term is definately the 20 meg    flopticals that can read/write 720,880. and 1.44
  34. >meg formats.
  35.  
  36. It's a bit like saying that that DAT will outdo a CD because if offers
  37. recordable Digital Audio - but it's going to be a long time before that may
  38. be the case..
  39.  
  40. --
  41.  -------------------------------------------------------------
  42.  Steven Biddle         -       Mail: sbiddle@aviate.welly.gen.nz
  43.  Wellington, New Zealand.    OR: BIDDLE_S@kosmos.wcc.govt.nz
  44.  -------------------------------------------------------------
  45.