home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 22275 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.4 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uunet.ca!canrem!dosgate!dosgate![roger.bouchard@canrem.com]
  3. From: "roger bouchard" <roger.bouchard@canrem.com>
  4. Subject: attn commodore:
  5. Message-ID: <1993Jan1.4509.27301@dosgate>
  6. Reply-To: "roger bouchard" <roger.bouchard@canrem.com>
  7. Organization: Canada Remote Systems
  8. Distribution: comp
  9. Date: 1 Jan 93 06:04:10 EST
  10. Lines: 57
  11.  
  12. BE>in hardware.  Just like every workstation has a unique hostid.
  13. BE>That would allow software vendors to provide software that is
  14. BE>tied to that hostid or multiple hostids.
  15. BE>
  16.  
  17. And when the chip that produces the id fails ?
  18.  
  19. I had that happen around here . the replacement chip cost US , the
  20. AUTHORISED REPAIR CENTER for that machine at the time , $1000 US for a PAL
  21. with it's verification fuse blown .
  22.  
  23. BE>Some people complain that this prevents them from chucking their
  24. BE>hardware and moving their software to a newer machine, but I have
  25. BE>found that the turnaround time that is necessary to obtain a brand
  26. BE>new license key from every Unix software vendors that I have dealt
  27. BE>with has been less than half an hour, especially if you have a FAX
  28. BE>machine.
  29. BE>
  30.  
  31. even those you bought over the BBS's , or the mailorder houses or
  32. clearinghouse ? 
  33.  
  34. WHAT ?! you never bought your UNIX applications in places like that ?
  35.  
  36. BE>The only problem is that for Commodore to do so would offend the
  37. BE>target market and it would hurt their hardware sales.  Since they
  38. BE>are not really in the software business their political powers
  39. BE>that be can't really be expected to care about that benefit it
  40. BE>could bring to their third party software vendors.
  41. BE>
  42. BE>Ben
  43.  
  44.  
  45. the problemS would be
  46.  
  47. -higher production cost for the hardware ; EACH MACHINE would need at least
  48.  one chip unique to it . not desireable in a low cost machine
  49.  
  50. -administration cost of the scheme like when replacement numbers are needed
  51.  for both hardware and software vendors .
  52.  
  53.  
  54.  
  55. you are falling prey of the idea that what is good in one case MUST be good
  56. in all cases . not here . what works in a multithousand dollar machine
  57. market does NOT make sense in a cut throat home market .
  58.  
  59. in this case , serializing of EACH machine's software is simply NOT
  60. practical .
  61.  
  62.  
  63.  
  64. ---
  65.  * Amiga-Reader V2.00 * Cogito, ergo spud: I think, therefore I yam.
  66. --
  67. Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario
  68. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  69.