home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 22111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!mbox.ualr.edu!grapevine!andy.reed
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  3. Subject: NEED HELP CHOOSING A MONI
  4. Message-ID: <10250.467.uupcb@grapevine.lrk.ar.us>
  5. From: andy.reed@grapevine.lrk.ar.us (Andy Reed) 
  6. Date: 27 Dec 92 21:52:00 GMT
  7. Reply-To: andy.reed@grapevine.lrk.ar.us (Andy Reed) 
  8. Distribution: world
  9. Organization: The GrapeVine BBS *** N. Little Rock, AR *** (501) 753-8121
  10. Lines: 24
  11.  
  12. -> I would like for anyone who has used one of these monitors
  13. -> (especially, the NEC and SONY) to answer a few questions for me.
  14. ->
  15. -> 1) can it use overscan?
  16. -> 2) How quickly does it change between screens of different synch
  17. -> rates? 3) How "sharp" is the display?
  18. -> 4) Are the controls easily accessible from the front?
  19.  
  20. I have the Sony 1302:
  21.  
  22. 1.  Yes, all the way to the edges.
  23.  
  24. 2.  Very, very fast.
  25.  
  26. 3.  It has a .25mm dot pitch trinitron, much sharper than the other two
  27. monitors.
  28.  
  29. 4.  No, they are in the back, very incovenient.  But you don't have to
  30. mess with them much.
  31.  
  32. The Sony by far has a better display.  I traded in a NEC 3D for the
  33. Sony, I've seen a 1960, the tube was a bit too much bubble like for my
  34. tastes.
  35.                                      
  36.