home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8350 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!uwm.edu!ogicse!clark!pro-freedom.cts.com!eeb
  2. From: eeb@pro-freedom.cts.com (Ed Brown)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: VistaPro & clones
  5. Message-ID: <1993Jan3.165122.2947@pro-freedom.cts.com>
  6. Date: 3 Jan 93 23:51:22 GMT
  7. Article-I.D.: pro-free.1993Jan3.165122.2947
  8. References: <72822@cup.portal.com>
  9. Sender: usenet@clark.edu
  10. Organization: ProLine [pro-freedom] AppleVan (Apple UG of Vancouver, WA)
  11. Lines: 17
  12.  
  13. > Nevermind the fact that the Amiga version of Vista Pro has more features
  14. > in it than the MS DOS version has. And it renders much faster. I've
  15. > had them running side by side, with the same .scape file loaded, and
  16. > as close-to-same features set up in the control panels, one on a
  17. > 386SX machine, one on a 2500/30, and it was no contest, speed wise.
  18.  
  19. Should a weenie CPU like a 386SX be a match for a 25 MHz 030 (probably with
  20. 68881 fpu)?  Seems a pretty unfair comparison... about like comparing an
  21. A2500-020 to a A3000.  Not defending the clones by any means but fair is
  22. fair.  ;-)
  23.  
  24.  
  25. * Edward E. Brown II             * Internet: eeb@pro-freedom.cts.com *
  26. * Chemist On A Mission From GOD! * FidoNet: 1:105/135                *
  27. *--------------------------------------------------------------------*
  28.                Annoy the media...Think for yourself!
  29. ==============================================================
  30.