home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8310 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!aa794
  2. From: aa794@cleveland.Freenet.Edu (Pete Nofel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Advice on Video Editing System needed
  5. Date: 2 Jan 1993 00:06:45 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 55
  8. Message-ID: <1i2malINNf9o@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1993Jan1.202520.1541@ultb.isc.rit.edu>
  10. Reply-To: aa794@cleveland.Freenet.Edu (Pete Nofel)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, dcr3567@ultb.isc.rit.edu (D.C. Richardson) says:
  15.  
  16. >
  17. >L-O people...
  18. >
  19. >I'm in the market for a video set-up to compliment my 4000.  It's been
  20. >a while since I've been in the business, so I'm a bit out of date on 
  21. >my knowledge...
  22.  
  23. [massive deletions]
  24.  
  25. >Thanks for the help,
  26. >Daniel C. Richardson
  27.  
  28. After having spent a frustrating two years trying to do 3D animation using
  29. an accelerated 2500 and two Panasonic AG-1960 S-VHS decks all I can relate
  30. to you is what *not* to do.
  31.  
  32. If all you have is $10K, spend it on a VTR capable of
  33. single-frame-recording and a single-frame-recorder controller card.
  34.  
  35. Unless the 4000 plays rendered 3D frames at 30 fps, you will not be happy
  36. with the restrictions imposed by other types of decks. For instance:
  37.  
  38. To get satisfactory 3D animations we use a 2500 with an '030 accelerator,
  39. Lightwave, DCTV, and DPaint IV. Given the preference between the 1/2" S-VHS
  40. and the old 3/4", we use the 3/4" because the image holds up much better as
  41. you go down a generation or two.
  42.  
  43. We don't get 30 fps. We also have to be very careful with delta (the number
  44. of pixels changing between each image) between frames or things slow down
  45. to below satisfactory animation.
  46.  
  47. If we had it to do over again -- and my cheapo company was willing to give
  48. us the tools we need -- we'd go with older 3/4" equipment that has
  49. time-code capable editing and single-frame recording capabilities. Why?
  50. S-VHS reproduction between two 1960s is only a shade better than between
  51. consumer-level VHS decks.
  52.  
  53. More than any other equipment, you get what you pay for in video. Go for
  54. the best rather than for the most.
  55.  
  56. BTW, most of the video magazines I read recently say Hi8 have better
  57. initial quality than S-VHS, but it goes to hell even faster than S-VHS when
  58. you start dubbing down.
  59.  
  60. However . . . I only know this stuff from first hand experience with what
  61. we've got. Other, more expert than I, may have better info.
  62.  
  63. Good luck.
  64.  
  65. -- 
  66. Pete Nofel, aa794, primary sysop
  67. It's a Mystery - The Mystery Literature Group
  68.