home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!seunet!enea!tope
  2. From: tope@enea.se (Tommy Petersson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: OpalVision questions
  5. Message-ID: <1992Dec30.134439.29344@enea.se>
  6. Date: 30 Dec 92 13:44:39 GMT
  7. References: <72610@cup.portal.com>
  8. Organization: Enea Data AB
  9. Lines: 43
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  11.  
  12. Martin_David_Boyd@cup.portal.com writes:
  13. : 
  14. :  
  15. : >Since you are part of the dev. team, I have a question that you may be able
  16. : >to answer.
  17. : >1. Will OpalVision be supported under RTG?
  18. :  
  19. :   When C= developes the RTG standard, we will definitely attempt to support
  20. : it, I cannot see any reason why it could not be implemented on OpalVision.
  21. : When a standard does evolve, we would be cutting our throats not to support
  22. : it, all 3rd party software would rapidly change over to such a standard, and
  23. : any display board not supporting it would be left behind. In short,
  24. : definitely yes!.
  25. :  
  26. : >2. What are its full resolution specs? i.e. can it handle 640x400?
  27. :  
  28. :   The resolutions are basically the same as the standard amiga 15khz
  29. : display modes. The following resolutions are supported by all of the
  30. : OpalVision software (including ofcourse OpalPaint).
  31. :  
  32. :     Hires   Interlaced  Overscan     PAL         NTSC
  33. :     No         No          No      320x256      320x200
  34. :     Yes        No          No      640x256      640x200
  35. :     No         Yes         No      320x512      320x400
  36. :     Yes        Yes         No      640x512      640x400
  37. :  
  38. :     No         No          Yes     368x280      368x234
  39. :     Yes        No          Yes     736x280      736x234
  40. :     No         Yes         Yes     368x576      368x476
  41. :     Yes        Yes         Yes     736x576      736x476
  42.  
  43. Any plans on adding a 8-bit higher-resolution (eg. 1024x768) mode?
  44.  
  45. :  
  46. :  (Anyone would think I was crazy about tables. I had these lying 
  47. :  around so I thought I'd chuck them in).
  48. :  
  49. :   Anyway, leave me a message on our BBS..
  50.  
  51. -- 
  52. =============================================================================
  53.  Tommy Petersson              tope@enea.se              Enea Data AB, Sweden
  54. =============================================================================
  55.