home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8234 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!purdue!yuma!csn!burner!lgibb
  2. From: lgibb@burner.com (Lance Gibb)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: AGA info
  5. Message-ID: <lgibb.0fui@burner.com>
  6. Date: 28 Dec 92 20:18:00 MST
  7. Organization: The Back Burner BBS (via C-Net Amiga)
  8. Lines: 9
  9.  
  10. 640x480 mode in 256 colors using DBLNTSC is CONSIDERABLY slower than a MacII series computer running a similar display and even a clone running a 256color VGA screen.  Applications in 256 colors are painfully slow (most notibly workbench).  I have tried Final Copy II in 256 colors and it is not bad, but does slow down considerably.  (If you want specs, I can't give them to you, but as a user of all 3 platforms I can only make observations)
  11.  
  12. You CANNOT expand past 2 megs of chip ram.  There is a jumper on the motherboard that says 2 meg chip/4 meg chip/etc..  But it is NON functional, and my dealer tells me it was at one time under consideration, but that the final production models were shipped with a 2 meg maximum capacity.
  13.  
  14. As far as exact figures on drawing speed etc... I don't have them, but I can tell you that the 4000 updates the display MUCH quicker than a 3000.  Ie.  A picture that took 14 seconds to fully render under ADPro on a 3000, took less than 3 seconds on my 4000 (I know the 040 is to be given credit for part of the speed up, but the screen refresh rate is NOTICABLY faster)
  15.  
  16.  
  17. --- Via UCI v1.17 (C-Net Amiga)
  18.  
  19.