home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!fbi.amigans.gen.nz!Twin-Peaks
  2. From: Twin-Peaks@fbi.amigans.gen.nz (Dale Cooper)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: RSI demo maker
  5. Message-ID: <Twin-Peaks.02o9@fbi.amigans.gen.nz>
  6. Date: 22 Dec 92 14:17:48 PST
  7. References: <1992Dec17.142533.992@ghost.dsi.unimi.it>
  8. Distribution: world
  9. Organization: Federal Bureau of Investigation (Twin Peaks)
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Dec17.142533.992@ghost.dsi.unimi.it>
  13. ghidoni@ghost.dsi.unimi.it (fabio ghidoni) writes:
  14. >This post is only to know if there is an internet site
  15. >where I can download the RSI demo maker, and the other programs
  16. >by RSI (vector object editor, vectorballs editor, font editor etc.)
  17. You sound really inthusiastic and I don't really want to spoil your fun,
  18. but RSI DemoMaker is NOT as good as it first appears.  I don't even think
  19. they Beta-tested it by the looks of the code they used.  There are bugs,
  20. and then there are BUGS!  A friend of mine has a B2000 with 1MB CHIP and
  21. 9MB Fast/Slow mem when trying to run it, RSI DemoMaker says "Sorry, not
  22. enough memory".  Cummon, gimme a break.  Oh well, I suppose it's not to bad
  23. once you spend 20 to 30 hours on it, whilst cautiously avoiding intermitant
  24. GURU's and crashes.
  25.  
  26. >Thank you very much.
  27. No problems.  The latest one I have is RSI v1.1+, if they bring out a later
  28. version, THEN I might be interested in it.
  29.  
  30. --
  31.  Amiga500 (DCTV, HP550C, 28mHz 68040, 2400bps, WB2.04, 7MB RAM, 105MB HD)
  32.     running Windows 3.1+ as a BACKGROUND TASK faster than a 25mHz 486!
  33.  (pinch of salt required)  ** QUOTE OF THE DAY ** (pinch of salt required)
  34. Reporter: "Sir, how do you justify producing a FALSE multi-tasking windows
  35.               environment and calling it TRUE multi-tasking?"
  36.    Designer: "Well most PC users don't even know what multi-tasking is!"
  37.