home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 9743 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  4.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!doc.ic.ac.uk!agate!spool.mu.edu!olivea!charnel!rat!koko.csustan.edu!rayz
  2. From: rayz@koko.csustan.edu (Ray Zarling)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Pagestream impressions sought
  5. Message-ID: <1993Jan3.191437.7880@koko.csustan.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 19:14:37 GMT
  7. References: <4532@winnie.fit.edu>
  8. Organization: CSU Stanislaus
  9. Lines: 98
  10.  
  11. In article <4532@winnie.fit.edu> wood@kepler.pss.fit.edu (Matt A. Wood) writes:
  12. >To users of Pagestream:  Could you please take a minute to tell me
  13. >your impressions of the program?  I'm thinking of buying it for my
  14. >wife, who's an 8th grade school teacher and who currently is using
  15. >Wordperfect.  She'd be using the program for generating tests, 
  16. >quizzes, flyers, and banners (this last feature is really why we're
  17. >considering it).  She's not a computer jock and doesn't much like
  18. >reading user manuals, so ease of use and on-line help are very
  19. >important.  Some questions that come to mind:
  20.  
  21. I am a University professor, and I use PageStream all the time for
  22. class handouts, exams, memos, etc.  Over the years I have built up
  23. formats for these things that I like, so I can now produce great
  24. looking output in very little time.  PageStream is one of my very
  25. favorite programs on the Amiga.
  26.     
  27. >    * Is the program easy to learn or is the learning curve 
  28. >        steep?
  29.  
  30. Both of my children have learned it, seemingly effortlessly.  My
  31. daughter in particular has studiously avoided computers until now,
  32. so I think that says a lot for its ease of use.  Still, with any
  33. program of such vast capability, one should assume they will have
  34. to look in the manual and invest some time working with it.
  35.  
  36. >    * Does the program have a good "feel", or are refreshes
  37. >          and such too slow?  (we have a stock A500 w/ 3Mb Ram
  38. >        and 20 Mb A590 HD)
  39.  
  40. It would be pretty slow for my tastes on a stock 500.  This is
  41. because it shows the whole screen in a graphic mode, which is
  42. necessary if you are to have truely flexible screen layouts.
  43. For a program with this flexibility, it is as fast as any, but
  44. you would find a "word processor" (as opposed to a "page layout
  45. program" like PageStream) quite a bit faster.
  46.  
  47. One solution would be to get Soft Logik's Pageliner also.  Pageliner
  48. is a word processor that transfers its work seamlessly to PageStream
  49. through Hot Links.  You can have the speed of text entry that the
  50. lower-end program can give you, coupled with the flexibility of
  51. the full fledged page layout program.
  52.  
  53. >    * How good is the output?  We have an Epson LQ800 24-pin 
  54. >        printer.  Will the program use the printer's fonts
  55. >        for 10 and 12 point for NLQ printing?  Can it mix
  56. >        NLQ printing and the slower 'graphics-mode' 
  57. >        character printing in the same document and on the
  58. >        same page?
  59.  
  60. I use PageStream a lot with three different printers:  a laser
  61. printer (postscript), an HP PaintJet for color work, and (at home...)
  62. an old Star Gemini 8 pin printer.  The Gemini is obviously obsolete
  63. these days, but still produces adequate output with PageStream.
  64. That's saying a lot!  The laser and PaintJet outputs are spectacular.
  65. I would think an LQ800 would have output somewhere between the laser
  66. and PaintJet in quality, which should be very good indeed.
  67.  
  68. >    * Are extra fonts a must-buy, or are they really only needed 
  69. >        for those doing extensive newsletters and such?
  70.  
  71. You can do a lot with the supplied fonts.  Even extensive newsletters.
  72. Extra fonts would be more for fun than necessity.
  73.  
  74. >    * Any problems with the program crashing the system?
  75.  
  76. The program has been very stable for many generations now.  I run
  77. enforcer routinely on my system, since I do a lot of my own programming.
  78. As a side benefit, this shows me which programs are really well
  79. written and which are not.  PageStream is well written.
  80.  
  81. >    * Is the clipboard supported?  AREXX?
  82.  
  83. I don't think the clipboard is supported.  I know ARexx is not.  On
  84. the other hand, the import and export facilities are one of the most
  85. extensive of any program I have ever used on any platform.  Frankly,
  86. this is more important to me, since it means I can import pieces of
  87. text written with other programs, perhaps years ago.  And there is
  88. of course a cut and paste facility; I just don't think it uses the
  89. clipboard (I could be wrong).
  90. >
  91. >Plus, if you have any other comments -- especially warnings -- please
  92. >pass them on to me.  Thanks *very* much for your time!
  93. >
  94. >
  95. >    
  96. >    
  97. >-- 
  98. >Matt A. Wood                            Physics and Space Sciences     
  99. >wood@phy.fit.edu                        Florida Institute of Technology
  100. >(407) 768-8000 (x7207)                  150 West University Boulevard  
  101. >(407) 984-8461 (FAX)                    Melbourne, FL  32901-6988
  102.  
  103. --Ray Zarling
  104.   Professor of Computer Science
  105.   Calif. State Univ. Stanislaus
  106.   Turlock, CA 95380
  107.  
  108.   rayz@csustan.edu
  109.