home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 9585 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1013 b   |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!email!newton.auto.tuwien.ac.at!mjl
  3. From: mjl@newton.auto.tuwien.ac.at (Martin J. Laubach)
  4. Subject: Re: Is SAS C V6 C++ compatible
  5. Message-ID: <1992Dec23.150133.10288@email.tuwien.ac.at>
  6. Sender: news@email.tuwien.ac.at
  7. Nntp-Posting-Host: newton.auto.tuwien.ac.at
  8. Organization: University of technology, Vienna, Austria. 
  9. References: <1992Dec16.110011.14228@nntpd.lkg.dec.com> <1992Dec17.090233.26443@sunbim.be> <BzGIpJ.HGy@unx.sas.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 15:01:33 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. || When I talked to the guys from SAS during the 'AMIGA Messe' in
  14. || Cologne in 1991 they said it will *for sure* directly produce object code.
  15. | 
  16. | I have a hard time understanding why people are SO CONCERNED that
  17. | the C++ not use C as an intermediate step.
  18.  
  19.   Me too. I'd rather have a C++ translator with the current SAS/C
  20. as code generating back-end, than an object producing C++ compiler
  21. with a less capable code generator.
  22.  
  23.   It's actually an advantage...
  24.  
  25.     mjl
  26.  
  27.  
  28.  
  29.