home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / software / 5187 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!sullivan
  3. From: sullivan@cs.washington.edu (Kevin Sullivan)
  4. Subject: Re: Debugging the process
  5. Message-ID: <1993Jan2.191524.27916@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computer Science & Engineering, U. of Washington, Seattle
  8. References: <1992Dec30.185928.367@cs.rit.edu> <1992Dec31.112259.1@bigez>
  9. Date: Sat, 2 Jan 93 19:15:24 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <1992Dec31.112259.1@bigez> dmmatt@bigez (Mike Mattix) writes:
  13. >
  14. > [stuff deleted]
  15. > 
  16. >The only 
  17. >improvements in accuracy and timeliness of systems in the last 20 years
  18. >can be traced directly back to technological breakthroughs not new 
  19. >project management/software engineering procedures.
  20.  
  21. I sure wish I could judge whether or not to believe statements like this.
  22.  
  23. I don't mean to pick on this author particular, but to note that software
  24. engineering debates are unlikely to converge for as long as their quality
  25. remains at the level of such ex cathedra pronouncements.  If studies on a
  26. topic have been done, we should reference them when making assertions like
  27. this one; if not, we should indicate our correspondingly low confidence in
  28. the truth of such claims.
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34. Kevin Sullivan
  35. Department of Computer Science and Engineering, FR-35
  36. University of Washington
  37. Seattle, WA 98195 
  38.