home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / software / 5161 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!mcp
  3. From: mcp@sei.cmu.edu (Mark Paulk)
  4. Subject: Re: Appeal to SEI (was: Debugging the process)
  5. Message-ID: <1992Dec28.113148.15707@sei.cmu.edu>
  6. Keywords: "sei cmm" "sw engineering" "process improvement" "sw quality"
  7. Sender: netnews@sei.cmu.edu (Netnews)
  8. Organization: Software Engineering Institute
  9. References: <1992Dec22.164508.2582@csi.uottawa.ca> <1992Dec22.201249.23289@den.mmc.com> <Bzp0KE.8xL@NeoSoft.com>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 11:31:48 EST
  11. Lines: 15
  12.  
  13. What we intend the CMM to say is that an organization has to have a good
  14. metrics program in place to achieve level 4.
  15.  
  16. We do not say that an organization cannot, or should not, have metrics in
  17. place much earlier.  In fact, some specific measurements are called out in the
  18. CMM at each level, although we try not to overspecify what measures or require
  19. an organizational measurement program at level 2.
  20.  
  21. The belief that the SEI requires that "you have to be level 4 to do
  22. measurement" is a fairly widespread misconception that we have tried
  23. repeatedly to correct.  It's about as explicit in CMM v1.1 as we can say it.
  24.  
  25. Mark C. Paulk
  26. Software Engineering Institute
  27. Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA 15213-3890
  28.