home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / security / misc / 2362 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky comp.security.misc:2362 alt.security:5227 comp.dcom.modems:18497
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!breinhar
  3. From: breinhar@access.digex.com (Robert B. Reinhardt)
  4. Newsgroups: comp.security.misc,alt.security,comp.dcom.modems
  5. Subject: Re: Looking for secure data link recommendations
  6. Date: 25 Dec 1992 13:58:26 GMT
  7. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, Maryland USA
  8. Lines: 42
  9. Message-ID: <1hf422INNrnp@mirror.digex.com>
  10. References: <murakami.9@hac2arpa.hac.com> <1992Dec23.130906.1833@srg.srg.af.mil> <johnson.725124138@trwacs>
  11. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  12.  
  13. In article <johnson.725124138@trwacs> johnson@trwacs.fp.trw.com (Steve Johnson) writes:
  14. >breinhar@rams.srg.af.mil (Bob Reinhardt) writes:
  15.  
  16. Actually, none of the stuff below is what I said, if you're going
  17. to use my name in an article at least include part of my text :)
  18.  
  19. Anyway, I forgot about the Motorola NES.  It may also be 
  20. worth looking at it.  But, for the cost and its features
  21. it is a high end product.  If all you need to do is automate
  22. a system of mail polling and light file transfer then it
  23. would be overkill. -- I still recommend looking at
  24. the AT&T Model 1910 Type 1 STU-III for meeting the below
  25. requirement -- but, Gary's question nnow needs to be
  26. "how much and what kind of traffic do I need to pass, blah,
  27. blah, blah?"  Judging from the fact that he was originally
  28. looking at using STU-III serial port and assuming he's talking
  29. about a Sectel 1500 (most people are), I think he only needs
  30. the lower bandwidth and not the NES overkill.
  31.  
  32. ----Bob Reinhardt
  33.  
  34. >
  35. >
  36. >>In article <murakami.9@hac2arpa.hac.com>, murakami@hac2arpa.hac.com (Gary A. Murakami) writes:
  37. >>|> I have a requirement for secure (DOD Secret) data communications between
  38. >>|> two sites.  Having been away from the market for while I don't know
  39. >>|> what is currently available.  Using STU-III serial port is an option
  40. >>|> but if there is something better (same ease of operations but maybe
  41. >>|> faster data rates or designed solely for data comm) then I would be
  42. >>|> interested in knowing about them.
  43. >>|> ----
  44. >>|> Gary Murakami       |  murakami@hac2arpa.hac.com
  45. >>|> Hughes Training Inc.|  murky@hti.hac.com
  46. >>|> West Covina, Calif. |
  47. >
  48. >>-- 
  49. >  Motorola has a network encryption system that you might want to look at.
  50. >
  51. >------- Any views expressed are those of myself and not my employer. --------
  52. >Steven C. Johnson, WB3IRU / VK2GDS      |
  53.  
  54.  
  55.