home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / robotics / 2752 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!rutgers!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!dstewart
  2. From: dstewart+@cs.cmu.edu (David B Stewart)
  3. Newsgroups: comp.robotics
  4. Subject: Re: Help for Technical Report from CMU
  5. Message-ID: <C097xD.9y8.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 01:24:49 GMT
  7. References: <103479@netnews.upenn.edu> <58199@dime.cs.umass.edu>
  8. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: The Robotics Institute, Carnegie Mellon University
  11. Lines: 45
  12. Nntp-Posting-Host: ius4.ius.cs.cmu.edu
  13.  
  14. In article <58199@dime.cs.umass.edu> connolly@rabbit.cs.umass.edu (Christopher Ian Connolly) writes:
  15. >In article <103479@netnews.upenn.edu> sarkar@tuna.cis.upenn.edu (Nilanjan Sarkar) writes:
  16. >>    I need to locate a technical report from Robotics Institute, CMU
  17. >>which has been suggested by a reviewer of my paper. 
  18. >
  19. >In other fields, technical reports are considered "inaccessible",
  20. >hence not fair game for citation.  This is a case in point, where the
  21. >author is having a hard time tracking the thing down.  If the idea is
  22. >really worth citing, then it should have been published in a more
  23. >accessible form.  At the very least, the reviewer should have
  24. >suggested a more solid reference.
  25.  
  26.  
  27. I disagree.
  28.  
  29. First of all, our university library has many technical reports from
  30. other universities, as they are considered appropriate for citation.
  31.  
  32. Second, it is always possible to obtain a copy of a technical report
  33. at no cost, simply by contacting the department and university directly.
  34. This is no more difficult then trying to locate a book or journal that
  35. your own library does not have.  In addition, tech reports can be retrieved
  36. through inter-library loans.
  37.  
  38. Tech reports often have useful information that will never be found in
  39. published journals.  Due to the length restrictions in all journals and
  40. conference proceedings, the published work is often only a summary of
  41. a more complete technical report.  For someone who needs all the data,
  42. graphs, detailed algorithms, etc., then it may be necessary to go
  43. beyond the published work, and to look at the tech report.
  44.  
  45. A tech report is often used for pre-published material.  Because of the
  46. significant lag for publication (as much as 3 years in some journals),
  47. tech reports can be used to publicize a group's work.  However, since
  48. a tech report may  not of had any peer review, the person reading the
  49. tech report must perform the review themselves, before they can accept
  50. or reject the work in question.
  51.  
  52. ~dave
  53.  
  54. -------------------------------------------------------------------------------
  55. David B. Stewart  - email: <dstewart@cmu.edu>            The Robotics Institute
  56. snail mail:       - ECE Dept., Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA 15213
  57. Current Projects: - Chimera 3.0 Real-Time Operating System
  58.           - Reconfigurable Sensor-Based Control Systems
  59.