home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 7155 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!ucbvax!celio.uvm.edu!ALB
  2. From: ALB@celio.uvm.edu (Allan Bazinet)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Re: RARP support for tcp/ip lanman from microsoft
  5. Message-ID: <MAILQUEUE-101.921223083536.1184@celio.uvm.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 13:35:36 GMT
  7. Sender: usenet@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Reply-To: alb@celio.uvm.edu
  9. Organization: University of Vermont
  10. Lines: 17
  11.  
  12. > >Don, RARP is not as well designed as BOOTP.  I'd look for a BOOTP solution
  13. > >before RARP.
  14.  
  15. > If you do any subnetting your in trouble with BOOTP as well. You can't do
  16. > BOOTP over Cisco's (RARP doesn't either) because the client on the other
  17. > side of it will get the hardware address of the cisco instead of it's own.
  18.  
  19. Doing BOOTP here for ~600 client machines from an RS/6000 server.
  20. Crossing 2 Cisco AGS+ routers in the process doesn't pose a problem.
  21. One must ensure to set the default ip-helper address for the Ciscos
  22. to the address of the server, or a subnet broadcast (we have a few
  23. servers on the same subnet) in our case.
  24.  
  25.   ----------------------------------------------------------------
  26.     Allan L. Bazinet, Computer Operations, University of Vermont
  27.       alb@celio.uvm.edu   alb@uvmadmin.uvm.edu   (802)656-8785
  28.   ----------------------------------------------------------------
  29.